![\"\"](\"https://i.postimg.cc/GpKSs3Zq/DSC9510.jpg\")
密码学一直在为保护信息安全、确保通信隐私和完整性发挥着关键作用，区块链和加密货币正是基于密码学原理构建的，而在密码学诞生的背后，隐藏着一群名为Cypherpunk（密码朋克）极客群体。从上个世纪90年代开始，这些密码朋克们开始尝试构建一个数字乌托邦，他们的执着，不仅构建起了保卫通信安全的堡垒，也就此开启了整个加密货币故事的序章。
\n\n那么，加密精神究竟从何而来，它与近年来轰轰烈烈的Web3运动有何联系，密码朋克真正的精神内核又是什么？伴随着最近加密货币牛市的到来，本期节目，就让我们一起回到Web3的起源之处去一探究竟。
\n\n此次，我们邀请到了“原语里弄”发起人、资深密码学研究者姚翔和BODL Ventures合伙人、前链闻总编辑、前彭博商业周刊中文版主编刘锋，来一起深入聊聊那些关于密码学和密码朋克们的故事，探索密码朋克是如何起源、如何发展又是如何一步步改变加密世界的。
\n\n【主播】
\nVicky，《Web3 101》播客主理人
\n【嘉宾】
\n刘锋， BODL Ventures合伙人、前链闻总编辑、前彭博商业周刊中文版主编
\n姚翔，“原语里弄”发起人、密码学研究者
【你将听到】
\n【跟加密货币的第一次接触】
\n03:18 加密货币背后不只有利益游戏，更有一段Cypherpunk（密码朋克）精神史
\n04:49 2010年看比特币相关论文，技术上能完全理解，但并没有深入理解技术背后想要解决的经济社会问题
\n09:06 早期很多人因为挖比特币挣了钱，所以出现要打破传统金融和老钱控制的潮流
\n10:57 加密世界是一个兔子洞，洞内洞外是完全不同的世界
【密码朋克的起源】
\n11:57 Jude Mihong首次提出了Cypherpunk，之后Tim May发布密码朋克宣言
\n14:43 密码朋克们从多种维度展开了研究：包括理论和算法程序
\n17:21 非对称加密的原型出现，并很快得到了发展
\n21:09 Zimmermann试图把软件代码写成一本书，用出版书的方式进行技术传播
\n24:18 开源运动的兴起和软件的商业化也推动着密码朋克运动成为一种新思潮
【关于“朋克”精神的解读】
\n28:07 朋克音乐和密码朋克的主线发展有很多重合之处
\n32:23 朋克是一种旗帜和文化现象，更是一种精神内核
\n34:59 加密朋克圈子里大家的意识形态也并不是完全统一的，甚至出现了非常激进的做法
\n37:22 在密码朋克们的努力下，加密技术打破了国界墙
\n40:02 硅谷的极客氛围让密码朋克圈中的很多人也都聚集于此
【“密码朋克”与加密货币关系】
\n41:36 密码朋克不是描述某个人，而更像是一面从密码学衍生出来的精神旗帜
\n45:13 密码朋克们对于密码学的经济效益不是很重视，Tim May把ICO浪潮视为“郁金香炒作”
\n48:41 使用比特币的人决定了它的属性是什么样的
\n51:09 对财富的追求是很多人进入加密社区的驱动力，但目前大家忽视了密码学真正要去解决的底层问题
【密码学中的精神内核】
\n54:04 Hal Finney：比特币先驱人物，后来因病去世后，选择冷冻自己的遗体
\n55:33 “志愿精神“也是密码朋克很重要的精神内核之一，所以密码学领域的论文作者署名都按姓氏首字母排序
\n61:02 密码朋克做的事情来自于人类本性中的爱
\n68:47 连线杂志记者Andy Greenberg数十年对比特币的报道也是加密精神的一种体现
\n70:38 Cypherpunk运动的真正核心是对乌托邦的向往
\n72:08 加密精神不能成为一种打压别人或者敛财的工具，而更需要回归真和善的初心
【信息拓展】
\n\nJude Milhon：一位黑客兼密码学作家，1992年首次创造cypherpunk这个词将与密码学技术相关的cypher（密码）与punk（朋克）合成，意思是“密码学反叛者”。
\n\nTim May：美国物理学家，英特尔前员工。密码朋克邮件列表的发起者之一。
\n\nMartin Hellman以及Whitfield Diffle：密码技术专家，在1976年提出了一种全新的非对称加密技术，共同撰写首部公开的公钥密码学著作《密码学的新方向》，在密码学发展史上有重要意义。
\n\nPhil Zimmermann：计算机科学家、发明家与企业家，为PGP（Pretty Good Privacy）邮件加密软件的开创者。PGP 于1991年免费发布。由于PGP在世界范围的传播违反了美国政府关于加密软件的出口限制，Zimmermann受到了为期三年刑事调查。
\n\nEric Hughes：加利福尼亚大学伯克利分校数学家，Cypherpunks 发起人之一。
\n\nS.Goldwasser：MIT电子工程和计算机科学的教授，密码学专家，零知识证明理论的提出者和奠基人之一。1985 年与S.Micali 及C.Rackoff共同发布论文《互动证明系统的知识复杂性》提出“零知识证明”概念。
\n\nHal Finney：比特币先驱人物。最早支持比特币，并与中本聪完成第一笔比特币链上转账的密码学专业人士，在比特币问世两年多以后不幸罹患渐冻症而去世。
\n\nAndy Greenberg：《连线》杂志的资深撰稿人，主要撰写内容涉及黑客、加密货币、网络安全和监控。
\n\n2.《Crypto Wars》：作者Craig Javis，该书描述了从20世纪70年代开始加密技术的发展历史和重要历史事件。
\n\n【补充阅读】
\n\n02:18 原语里弄网站 https://www.primitiveslane.org/
\n02:56 寻找密码朋克（一）：奥古斯特·柯克霍夫传 https://www.primitiveslane.org/post/auguste_kerckhoffs
\n06:43 Tim May 采访 https://www.coindesk.com/markets/2018/10/19/enough-with-the-ico-me-so-horny-get-rich-quick-lambo-crypto/
\n12:43 The Cyphernomicon https://nakamotoinstitute.org/library/cyphernomicon
\n12:54 【更正：作者是 Eric Hughes】A Cypherpunk's Manifesto https://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html
\n13:41 提议的名字包括：Cryptographic Research Association, Cryptography Privacy 等，Tim May 还使用了一个更无趣的名字进一步解释—— Northern California Cryptography Hobbyists Association。
\n14:11 Wired 杂志对 Jude Milhon 的采访 https://www.wired.com/1995/02/st-jude/
\n16:14 美国关于密码学出口的限制 https://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_from_the_United_States
\n19:30 Hellman 和 NSA 的渊源 https://cryptome.org/hellman/hellman-nsa.htm
\n20:24 OpenPGP https://www.openpgp.org/about/
\n21:18 Crypto Wars, Craig Jarvis https://www.routledge.com/Crypto-Wars-The-Fight-for-Privacy-in-the-Digital-Age-A-Political-History-of-Digital-Encryption/Jarvis/p/book/9780367642488
\n21:58 Philip Zimmermann 关于此书的介绍 https://philzimmermann.com/EN/essays/BookPreface.html
\n36:24 Phil Zimmermann 最近接受的采访 https://www.youtube.com/watch?v=dRFOtL0fbxg
\n40:30 Homebrew Computer Club
\n45:30 Tim May 采访 https://www.coindesk.com/markets/2018/10/19/enough-with-the-ico-me-so-horny-get-rich-quick-lambo-crypto/
\n47:16 戴维生平 https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1710898050&ver=5149&signature=8eZ1LxNbb6LYkRwOCBZxGf6Siam*6TObTa1uQDeeYAS7pPjM8l9s*N1WfuT*qjmglhfuF8GCEMru1fueH108-K9kz-3vCK5KQ9goSqiTUfTw47ve3GvAlrZr6N8Mgqz7&new=1
\n54:26 Running Bitcoin https://x.com/halfin/status/1110302988?s=20
\n57:28 DES, Data Encryption Standard
\n58:10 DualECDRBG https://en.wikipedia.org/wiki/DualECDRBG
【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\n【Shownotes】
\nJuny
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎
","summary":"随着比特币重回6万美元以上，整个市场又变得激动起来。在最近两期节目中我们将讨论一个不那么热闹的主题——加密精神溯源和密码朋克们。在Web3一步步走向繁荣的当下，让我们一起寻根溯源，去探讨Web3诞生的最初形态和走进区块链技术发展背后那些鲜为人知的故事。","date_published":"2024-03-20T16:30:00.000-07:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/71a1dead-179d-4204-b6b1-72b451edb083/6aaf6192-ea1d-4661-8229-9085687af75f.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":89843428,"duration_in_seconds":4491}]},{"id":"59b8fb79-e21c-4357-96b2-9d6723809202","title":"E37｜创业者干货分享②：把AI技术带到链上，是不是一个伪命题？","url":"https://web3101.fireside.fm/46","content_text":"随着区块链技术的不断进步和人工智能能力的持续增强，这两个尖端领域的融合正激发出越来越多令人兴奋的创新。以太坊的创始人Vitalik Buterin曾表示，AI与区块链的融合蕴含巨大潜力，因为区块链技术的透明特征能够帮助解决AI固有的不透明性。但对于创业公司而言，这个巨大潜力里也蕴含着不小的挑战。AI First与Web3 First两条路径，会让创业公司有什么不一样的实践？\n\n在上一期Web3+AI的主题节目中，我们聊了聊一家AI First的公司，如何把Token引入AI创作者平台将其作为激励创作者的一个经济机制，而这一期我们继续探索两个技术的交汇点，并把目光转向Web3 First的公司，去探讨Web3公司如何将AI带到链上，以及Web3圈子里的“套皮AI”乱象。\n\n【主播】\nVicky，《Web3 101》播客主理人\n【嘉宾】\n王家天，Hyper Oracle创始人\n\n【你将听到】\n\n【在区块链上运行AI模型】\n02:06 AI模型在区块链上面运行的最大阻力是成本问题\n02:57 降低AI在区块量上计算成本的两大技术：Optimistic乐观挑战和零知识证明\n05:35 链上预言机协议：运作流程的发起和结束都在链上执行，有效降低成本\n06:42 零知识证明（ZK）技术应用的意义在于实现协议与AI交互过程的隐私保护\n10:01 大语言模型放到链上之后能够实现可持续开发\n\n【将AI模型开源变成链上资产】\n11:27 链上AI模型资产交易的两种类型：AI推理成果的交易和所有权交易\n13:02 无需担心链上模型的马太效应的原因：设立所有权的机制保证创作者权益以及Prompt是无限的\n15:00 让开源的AI变得有利可图，从而解决AI黑盒子和垄断问题\n\n【AI first 还是Web3 first】\n16:02 AI与区块链结合的两个方向：用AI赋能区块链和用区块链助力AI\n16:38 用AI赋能区块链的最大受益者还是AI公司，因为可以将模型资产化\n18:41 当前AI赋能区块链方向的落地更快，智能合约本身有需求\n20:38 除了模型上链、增加流动性，区块链帮助AI公司目前还没有其他很好的场景\n22:07 市场情绪导致AI公司的赛道切换，当AI流动性没那么充裕时会更考虑转向区块链\n\n【AI热潮下区块链行业中的投机乱象】\n25:52 一些项目借力AI热潮赚快钱，Fraud to make it\n29:43 如何分辨“诈骗”项目：是否有学术论文的支持、有没有开源能让大家公开透明的运行、团队是否在这个领域深耕\n31:15 FTX、三箭资本等之前的很多投资都栽在炒作杠杆而不看实际价值\n32:34 当前主流投资机构普遍比较看好Web3+AI类的创业项目\n33:56 链上推理目前已经比较成熟，但链上训练和微调是当前的技术难点\n39:24 VC现状：真正能看懂技术的少，求短期回报的占多数\n\n【信息拓展】 \n\n\n零知识证明（Zero—Knowledge Proof）：由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的一种加密协议。它指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。\nOptimistic与乐观挑战：\n\n\nOptimistic Rollups：是一种二层扩容解决方案，旨在提高以太坊网络的可扩展性和交易吞吐量，同时保持安全性和去中心化。它们通过在以太坊主链之上运行一个侧链来实现，侧链处理多数交易和智能合约执行，之后将交易数据打包成一个摘要提交到主链。这种方法显著减少了主链的负担，提高了处理速度和效率。\n\n\"乐观挑战\"机制是Optimistic Rollups的核心特征之一。这一机制的基本思想是，默认所有提交到主链的交易和状态更新都是有效的（即\"乐观\"的），除非有人在一定时间内（称为挑战窗口）提出质疑。如果在挑战窗口内有人提出对某个交易的有效性或正确性的质疑，系统将触发一个仲裁过程来验证该交易。如果交易被证明是无效的，提交无效交易的节点会受到惩罚，而挑战者可能会获得奖励。这种机制既保证了网络的安全性，也鼓励了网络参与者监督和验证交易。\n\n通过使用\"乐观挑战\"机制，Optimistic Rollups能够在保证安全性的同时，大幅提高区块链网络的性能和可扩展性。\n\n\n区块链预言机（BlockChain Oracle）：区块链外信息写入区块链内的机制，一般被称为预言机 (oracle mechanism) 。预言机的功能就是将外界信息写入到区块链内，完成区块链与现实世界的数据互通。它允许确定的智能合约对不确定的外部世界作出反应，是智能合约与外部进行数据交互的唯一途径，也是区块链与现实世界进行数据交互的接口。\n\n\n【后期】\nAMEI\n【BGM】\nMumbai — Ooyy\n【Shownotes】\nJuny\n\n【在这里找到我们】\n收听渠道：苹果｜小宇宙\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music\n联系我们：podcast@sv101.net\n\n\n本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎","content_html":"随着区块链技术的不断进步和人工智能能力的持续增强，这两个尖端领域的融合正激发出越来越多令人兴奋的创新。以太坊的创始人Vitalik Buterin曾表示，AI与区块链的融合蕴含巨大潜力，因为区块链技术的透明特征能够帮助解决AI固有的不透明性。但对于创业公司而言，这个巨大潜力里也蕴含着不小的挑战。AI First与Web3 First两条路径，会让创业公司有什么不一样的实践？
\n\n在上一期Web3+AI的主题节目中，我们聊了聊一家AI First的公司，如何把Token引入AI创作者平台将其作为激励创作者的一个经济机制，而这一期我们继续探索两个技术的交汇点，并把目光转向Web3 First的公司，去探讨Web3公司如何将AI带到链上，以及Web3圈子里的“套皮AI”乱象。
\n\n【主播】
\nVicky，《Web3 101》播客主理人
\n【嘉宾】
\n王家天，Hyper Oracle创始人
【你将听到】
\n\n【在区块链上运行AI模型】
\n02:06 AI模型在区块链上面运行的最大阻力是成本问题
\n02:57 降低AI在区块量上计算成本的两大技术：Optimistic乐观挑战和零知识证明
\n05:35 链上预言机协议：运作流程的发起和结束都在链上执行，有效降低成本
\n06:42 零知识证明（ZK）技术应用的意义在于实现协议与AI交互过程的隐私保护
\n10:01 大语言模型放到链上之后能够实现可持续开发
【将AI模型开源变成链上资产】
\n11:27 链上AI模型资产交易的两种类型：AI推理成果的交易和所有权交易
\n13:02 无需担心链上模型的马太效应的原因：设立所有权的机制保证创作者权益以及Prompt是无限的
\n15:00 让开源的AI变得有利可图，从而解决AI黑盒子和垄断问题
【AI first 还是Web3 first】
\n16:02 AI与区块链结合的两个方向：用AI赋能区块链和用区块链助力AI
\n16:38 用AI赋能区块链的最大受益者还是AI公司，因为可以将模型资产化
\n18:41 当前AI赋能区块链方向的落地更快，智能合约本身有需求
\n20:38 除了模型上链、增加流动性，区块链帮助AI公司目前还没有其他很好的场景
\n22:07 市场情绪导致AI公司的赛道切换，当AI流动性没那么充裕时会更考虑转向区块链
【AI热潮下区块链行业中的投机乱象】
\n25:52 一些项目借力AI热潮赚快钱，Fraud to make it
\n29:43 如何分辨“诈骗”项目：是否有学术论文的支持、有没有开源能让大家公开透明的运行、团队是否在这个领域深耕
\n31:15 FTX、三箭资本等之前的很多投资都栽在炒作杠杆而不看实际价值
\n32:34 当前主流投资机构普遍比较看好Web3+AI类的创业项目
\n33:56 链上推理目前已经比较成熟，但链上训练和微调是当前的技术难点
\n39:24 VC现状：真正能看懂技术的少，求短期回报的占多数
【信息拓展】
\n\n零知识证明（Zero—Knowledge Proof）：由S.Goldwasser、S.Micali及C.Rackoff在20世纪80年代初提出的一种加密协议。它指的是证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。
Optimistic与乐观挑战：
Optimistic Rollups：是一种二层扩容解决方案，旨在提高以太坊网络的可扩展性和交易吞吐量，同时保持安全性和去中心化。它们通过在以太坊主链之上运行一个侧链来实现，侧链处理多数交易和智能合约执行，之后将交易数据打包成一个摘要提交到主链。这种方法显著减少了主链的负担，提高了处理速度和效率。
\n\n"乐观挑战"机制是Optimistic Rollups的核心特征之一。这一机制的基本思想是，默认所有提交到主链的交易和状态更新都是有效的（即"乐观"的），除非有人在一定时间内（称为挑战窗口）提出质疑。如果在挑战窗口内有人提出对某个交易的有效性或正确性的质疑，系统将触发一个仲裁过程来验证该交易。如果交易被证明是无效的，提交无效交易的节点会受到惩罚，而挑战者可能会获得奖励。这种机制既保证了网络的安全性，也鼓励了网络参与者监督和验证交易。
\n\n通过使用"乐观挑战"机制，Optimistic Rollups能够在保证安全性的同时，大幅提高区块链网络的性能和可扩展性。
\n\n【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\n【Shownotes】
\nJuny
\n
\n【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
\n
\n
\n本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎
底层公链作为通往Web3的高速公路，一直是加密行业备受关注的领域。2020年7月，作为彼时全球最大加密衍生品交易所之一，FTX突然宣布要采用当时还名不见经传的 Solana 作为底层公链来搭建去中心化交易所Serum，此后FTX的创始人SBF也多次公开为Solana站台。这曾推动Solana一度成为公链中热度最高、最受追捧的“明星”。
\n\n然而，2022年末，随着FTX和SBF的倒台，Solana也几乎迎来了灭顶之灾。在这一事件的影响下，Solana代币的价格在短时间内经历了近250 美元的高点到不足10美元的极限下坠，大量的知名项目、创业公司也开始纷纷从Solana出逃，转而投向其他公链。
\n\n就在大家都以为Solana会就此走向没落时，谁都没想到的是，过去一年，Solana从谷底攀升、实现了巨大逆转，如今不仅代币价格又重新回到了100美元以上，生态也再次活跃起来，讨论度节节攀升。关于Solana的涅槃重生，这期节目，我们邀请到了播客《后浪》的主理人、Step N的首席营收官Mable Jiang和BODL Ventures合伙人、前链闻创始合伙人兼总编辑刘锋，来一起探讨Solana究竟具有什么样的特点，又是如何从FTX的泥沼中走出实现东山再起的。
\n\n【主播】
\nVicky，《Web3 101》播客主理人
\n【嘉宾】
\nMable Jiang， 播客《后浪》主理人、Find Satoshi Lab 首席营收官
\n刘锋， BODL Ventures合伙人、前链闻总编辑
【你将听到】
\n【Solana项目起家背后的故事】
\n02:40 刚成立的Solana，作为以太坊挑战者之一到亚洲融资
\n04:30 旧金山首见Solana创始团队，听到“历史证明机制”（Proof of History）新思路
\n06:50 从批判资本及交易所炒作到如今重新审视Solana生态
【FTX崩盘后，东山再起的Solana生态】
\n08:15 FTX崩盘初期，Solana链上大量项目经历困难时期
\n09:36 虽然资本市场遭受重挫，但黑客松和开发者社区仍然保持活跃
\n10:27 转折点：2023年下旬重做亚洲生态，Meme coin开始吸引投资者关注Solana
\n13:13 社区生态持续活跃的原因：黑客松的资金支持吸引高质量开发人员、开发者关系维护保证创业者体验
\n16:14 Solana的最大特色是高性能，大部分公链只讲故事，Solana率先实现交付可用
\n20:04 宕机问题是可以优化解决的，并不是协议的共识机制有问题
\n21:02 对开发者生态支持是把双刃剑：开发者容易追逐短期利益，一旦生态出现问题便迅速流失
\n23:17 年轻人在Solana上的新玩法：Meme coin为Solana积攒大量新用户
【Solana的独特性和内在生命力】
\n25:13 Solana是所谓的以太坊挑战者里唯一一个没有“既要又要”的
\n28:04 目前以太坊的很多项目都在吃老本，在易用性的支持上偏弱
\n30:52 公链生态现状：以太坊的地位不可动摇，但Solana是后起之秀
\n33:38 Meme Coin火热的两面性：对长期价值有影响，但同时让基础设施得到检验和改善
\n37:54 Solana的亚洲生态经验：项目的本地化能力很重要，精细化的运营和BD
\n43:28 创始人的信念和坚持，崩盘之后坚持跟社区打交道
【Solana的后续发展展望】
\n45:42 换手本质上有助于拓展共识，Solana正在经历Lindy effect
\n48:29 FTX的大量代币倾倒带来一定不确定性，但如果相信背后生态也可能是机遇
\n50:10了解Solana发展动态的渠道：Solana的播客、交易所上的项目、项目相关人员的推特、Drift和Drop的新上项目、黑客松的拿奖项目
\n52:34 如Render、Helium等DePIN相关项目，与Solana是在特殊情况下的结合
\n56:41 Solana当前面临的挑战：大资本推动的潜在风险，网络本身的稳定性仍然不足，政府监管存在黑天鹅风险
【信息拓展】
\n1.林迪效应（Lindy effect）：指对于一些不会自然消亡的东西，比如一种技术、一个想法，它们的预期寿命和它们目前已经存在的时间成正比。即它每多生存一段时间，它的剩余预期寿命就会增加一点。
2.DePIN (Decentralized physical infrastructure）：是指一个由用户、设备用户和企业拥有并货币化的物理基础设备网络生态系统。它可以使分布在全球的个人能够共同构建、维护和运营共有的物理基础设施网络，而无须一个单一的、中心化的实体。该生态系统包括几个部分：云网络（VPN、CDN、文件存储、数据库）、无线（5G、物联网）、传感器网络、能源网络。
\n\n3.Render Network：一个基于区块链的分布式 GPU 渲染网络平台，在 2017 年由 OTOY 公司推出，旨在连接更多创作者和空闲的 GPU，让闲置的算力为电影、动画艺术渲染提供助力。相对于中心化云渲染，Render 是无上限的去中心化网络，解决的是供需问题，打破中心化储存的限制，集合空余的 GPU，连接需要额外 GPU 算力的创作者，让资源利用最大化。
\n\n4.Helium：最有名的 DePIN 项目之一，是一个去中心化的无线网络协议，激励用户部署网关推动基于 LoRaWan 技术的全球网络。最初自己构建了 Layer1 网络，但是采用性受阻，2023年4月完成了至 Solana的迁移，期望借此机会触达更大的用户群和流动性，并充分利用 Solana 网络的高效性完成进一步拓展。
\n\n5.Mable的《后浪》播客链接：[Solana沉浮录：很多的偶然与少许的必然]
\n\n【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\n【Shownotes】
\nJuny
\n
\n【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
\n
\n
\n本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎
著名投资人 Fred Wilson 在他对 2024 年的预测文章里写道，我们正在进入 AI 的应用时代，而在这个新时代里，AI 和 Web3 是同一枚硬币的两面。AI 将帮助 Web3 应用于主流应用程序，而 Web 3帮助我们信任AI，他们将共同打造一个更强大、更有弹性、更值得信赖、更公平的互联网。
\n\n然而目前，对于很多想要把这两项前沿技术结合在一起的人来说，AI +Web3仍然还是一个崭新的、充满着挑战的领域。在本期节目中我们邀请到了MyShell的联合创始人Ethan Sun，来跟我们一起聊聊他们正在做的相关实践。
\n\n作为一个AI first的公司，MyShell目前正在尝试将Web3的经济激励机制引入到他们的AI创作者社区之中，在这个过程中，他们需要平衡传统互联网用户和Web3用户之间的不同需求，也需要考虑如何更安全、更有效地引入Token经济，让AI和Web3能够良性协作共同推动项目增长。
\n\n在下一期节目中，我们将邀请另外一个优秀的创业者来跟我们进行有关AI +Web3的探讨，聊聊他们Web3 first的实践。欢迎大家关注收听。
\n\n【主播】
\nVicky，《Web3 101》播客主理人
\n【嘉宾】
\nEthan Sun，MyShell联合创始人
【你将听到】
\n\n【从AI Focus到引入Web3】
\n00:02:02: 构建AI应用融合Web3的新型创作者经济生态
\n00:04:10: 打造公平分配的AI创作平台，引入Web3投资者角色
\n00:06:25: 不同的定位：AI负责提供产品价值，Web3帮助获客增长
【平衡传统互联网用户和Web3用户的不同需求】
\n00:09:01: 让Web2用户无感拥有钱包，借力Web3用户的投资情绪
\n00:11:54: 用户的不同特点：Web2用户是“消费者”，Web3用户是“投资者”
\n00:14:32: 防止羊毛党的风控手段：激励限制和技术防控
\n00:16:12: AI开源社区是“生产力”，Web3社区引入“生产关系”
【对Web3技术应用和AI集权的思考】
\n00:18:21: Web3技术的应用瓶颈：稳定性、时间成本和效率
\n00:20:49: 经济系统设计：先发挥Point System作用再考虑Token
\n00:22:51: 用Web3技术应用于解决AI霸权的问题，将是接下来的热点议题
\n00:24:40: Web3世界也并不是完全的去中心化
\n00:26:18: AI创作者应该被激励，经济系统设计至关重要
【两类产品形态和“Web3+AI”的融资】
\n00:27:50:两大类产品内容：虚拟角色娱乐类和休闲式学习类
\n00:30:02:用Demo在社群中吸引到第一笔资金和开发者
\n00:32:40: 开始布局自研AI Agent框架，赋能创作者
\n00:34:42: AI+Web3跨界结合的一些项目：RNDR、Flock.io、Hyperbolic等
\n00:36:58: AI meme token本质上跟AI无关
\n00:38:47:投资思考：要找到真正优质的Web+AI项目，首先要足够了解AI
\n00:39:47: Bittensor的模范带动作用，以及鱼龙混杂的行业现状
【名词解释】
\n\nDePIN：DePin 是中心化物理基础设施网络 (Decentralized Physical Infrastructure Networks) 的简称。简单来说，DePin 就是利用硬件来提供可能涉及到软件、带宽、计算能力等资源，对原本需要中心化管理的现实世界服务进行代币激励，以更灵活更分散的节点部署使重资产服务轻量化、去中心化并解决项目冷启动问题。
节目中提到的相关项目简介：
\n• RNDR（RenderToken）：RNDR Token是一个将GPU运算能力转化为3D资产（如显卡）的去中心化经济网络。目标是通过以太坊区块链协议授权创建、共享和货币化任何3D对象或者环境。RNDR Token由突破性的云渲染技术提供支持，创建由数百万个对等GPU设备组成的分布式全球网络。
\n• Hyperbolic Protocol (HYPE) ：首个 100% 完全链上抵押借贷协议，利用内置的 Uniswap V3 TWAP 和自动可变年利率以及协议费用生成来支持投资者收益最大化、协议增长以及最终的可持续发展。
\n• Bittensor (TAO)： 寻求通过去中心化的方法改进人工智能和机器学习系统。协议结合了专有的区块链、点对点市场和灵活的实用代币，以简化高级人工智能资源的访问和开发。该网络的开发和支持来自非营利组织 OpenTensor。
\n• Autonolas：又名Olas Network，是一个弥合人工智能和区块链之间差距的框架。旨在通过 DAO 组织形式，利用代币经济协调生态贡献者（代码开发人员）和资本投入方，使 Autonolas 成为包含 AI、预言机、跨链通讯等链下服务的统一网络。
\n• Flock.io :一个面向AI 的原生Web3 数据隐私解决方案，旨在将机器学习引入区块链，其架构以能够处理大量数据的分布式计算环境为中心，确保用户完全控制数据，无需中介即可随时访问数据。
\n• Gensyn：一个基于区块链的去中心化深度学习计算协议，旨在建立人工智能（AGI）算力市场。将复杂的机器学习任务分解成多个子任务，借助参与者的计算资源，实现高度并行化的计算。通过智能合约自动化任务分配、验证和奖励，消除中心化管理，为机器学习计算提供了一种高效、自主的解决方案。
【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\n【Shownotes】
\nJuny
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎
","summary":"AI +Web3仍然是一个崭新的、充满着挑战的领域，我们一起来听听不同公司的探索实践","date_published":"2024-01-31T20:30:00.000-08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/71a1dead-179d-4204-b6b1-72b451edb083/462cea94-e441-4f8f-8162-be7f17b19e29.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":66170981,"duration_in_seconds":2756}]},{"id":"2999de9b-6248-40c3-bd5b-cbac245077b2","title":"E34｜热聊比特币现货ETF：当币圈遇上华尔街","url":"https://web3101.fireside.fm/43","content_text":"在这个数字货币不断演变的时代，我们经历了很多重大变化和里程碑事件，而就在 1 月 10 日，加密货币又迎来了一个重大时刻， SEC 史上首次批准比特币现货 ETF ，授权 11 支比特币现货 ETF 上市交易。\n\n这一决定普遍被解读成主流资本市场为以比特币为代表的加密货币开启了大门。比特币现货ETF的出现，意味着投资者可以像买卖股票一样，通过传统的投资账户轻松交易比特币，这一点对于不熟悉钱包和私钥管理的普通投资者来说，无疑是一个巨大的吸引力。它打开了一扇门，让更多的资金和投资者可以进入加密货币市场，而不必承担持有实际比特币的风险和技术障碍。\n\n然而，就在人们以为这将掀起一股买入狂潮时，ETF的价格却出乎意料地走低，市场反应似乎并不如火如荼。这背后的原因值得我们深思：是市场预期已经反映在之前的价格中了吗？还是说，投资者对于比特币的长期价值还持有疑问？或者，他们正谨慎地观望着这一新兴工具？\n\n在这一期播客里，我们将揭开比特币现货ETF的面纱，深入探讨比特币现货ETF的工作机制，它如何改变投资者进入加密市场的方式，以及它对加密生态系统的长远影响。同时，我们也会分析市场对ETF反应冷淡的可能原因，以及这对未来加密货币投资趋势意味着什么。\n\n【主播】\nVicky，《Web3 101》播客主理人\n【嘉宾】\nBruce Liu（刘沁东），Esoterica Capital创始人和首席投资官\nLennix，OKX全球首席商务官\n\n【你将听到】\n概念科普\n1:11 什么是BTC ETF：ETF就像是一个包裹单一样，把你想要的资产包进去，这次包的是比特币\n03:56 最大的好处是购买比特币变简单了，只要有美股账户，就可以购买\n\nBTC ETF三大叙事，有成有败\n06:21 为什么BTC ETF被吹得这么高？三个叙事（narrative）在这里：\n·降低投资门槛：对于普通用户来说，确实不需要再去开设虚拟钱包就可以直接参与投资；\n·比特币成为主流资产： 有意义，但意义没这么大，因为想持有比特币的，已经通过各种渠道、各种衍生品入场；\n·在资产管理平台上交易：高净值客户会流入吗？暂时不会。Vanguard出来表态，近期没有计划支持BTC ETF\n13:13 对ETF发行商来说： File没有成本，是一个free option，why not？ \n\nETF被批，并不代表监管认可\n14:15 ETF通过并不代表SEC的认可，只是SEC不做“有罪假设“，但离认可还有很远的路要走\n16:30 ETF的发行过程大揭秘：要建立一个信托，通过律师团队和SEC交流，SEC主要看你的disclosure是不是真实清晰\n19:10 批准这么一波三折：基础设施还不在，很多需要磨合，监管者已经在鼓励大家创新\n21:18 一个疑问：Coinbase作为近乎唯一的custodian，有没有买足够的保险？\n24:31 同时批准11家ETF， 是为了体现公平性，因为first mover advantage足够大\n\n交易行情分析\n25:29 Grayscale交易量大，只是在被动换手 \n26:03 ETF 交易有很多”玩法“：短期交易看不出什么，最终还是看长期\n28:25 价格波动很正常：buy the rumor, sell the news。好消息已经被price in，散户也不会头一天进来\n33:28 比特币价格的大幅波动性，适合博弈的玩家\n36:35 ETF和比特币的价格唯一的差异就是基金收取的费用，理论上不同ETF只有fee上的差别，实际上first mover会有大的优势\n\n对加密生态的影响\n40:30 ETF的出现，没有打破加密货币的初心：交易确实无法再加密，但是缩减了法币到加密货币的鸿沟\n51:33 BTC ETF为其他加密货币的ETF化搭好了很多基础设施，但是ETH ETF能否上市取决于：ETH的认定性质和流动性\n\n【名词解释】\n\nETF（交易型开放式指数基金）： ETF是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的开放式基金。ETF持有诸如股票、商品或债券等资产。\n\n头寸： 在金融中，头寸指的是个人或实体持有或拥有的特定证券、商品或货币的数量。\n\n敞口： 在投资术语中，敞口是指投资者因持有特定投资或投资组合而面临的风险程度。它表示由于市场因素的变化，投资价值可能会发生多大的变化。\n\nBlackRock（贝莱德）： 贝莱德是世界上最大的投资管理公司之一，以其广泛的基金产品而闻名，包括ETF。\n\nFidelity（富达投资）： 富达投资是一家跨国金融服务公司，提供包括共同基金、金融规划和退休方案等多种投资产品。\n\nVanguard（先锋领航集团）： 先锋领航集团是一家美国注册的投资顾问公司，管理资产超过7万亿美元。它是世界上最大的共同基金提供商和第二大ETF提供商。\n\nSEC（美国证券交易委员会）： SEC是美国联邦政府的一个独立机构，负责执行联邦证券法律并监管证券行业、全国股票和期权交易所以及其他相关活动和组织。\n\nGrayscale（灰度投资）： 灰度投资是一家数字货币资产管理公司。它提供一系列投资产品，包括灰度比特币信托，该信托持有比特币，并为投资者提供一种通过传统投资工具获得加密货币价格变动敞口的方式。\n\n托管人： 在金融服务中，托管人是一种金融机构，为客户保管证券以安全保管，以最小化其被盗或丢失的风险。在加密货币的背景下，托管人指的是为其客户保管数字资产的公司。\n\n做市商： 做市商是一个企业或个人，主动在证券中报出双向市场的价格，提供买价和卖价（称为要价），以及每个市场的大小。由于交易的频繁性，他们从买卖价差中获利。\n\n比特币减半： 比特币减半是指挖掘新区块的奖励减半的事件，这意味着矿工验证交易获得的比特币奖励减少了50%。\n\nQQQ：QQQ是 Invesco QQQ Trust 的简称，这是一支跟踪纳斯达克100指数（Nasdaq-100 Index）的交易型开放式指数基金（ETF）。纳斯达克100指数包括纳斯达克证券交易所上市的100家非金融类最大的国内和国际非金融公司。因此，通过购买QQQ ETF，投资者可以很容易地获得苹果、亚马逊、谷歌等大型科技公司的股票组合的敞口。由于它覆盖了科技行业中的许多主导公司，QQQ ETF通常被视为衡量整个科技股市场情绪和性能的一个指标。\n\nSPY：SPY是 SPDR S&P 500 ETF Trust 的通称，这是一种非常流行的交易型开放式指数基金（ETF），它跟踪标准普尔500指数（S&P 500 Index）。该指数包含了美国市场上最大的500家上市公司，涵盖了美国经济的各个行业，被广泛认为是美国股市表现的代表性指标。\n\n【后期】\nAMEI\n【BGM】\nMumbai — Ooyy\n\n【在这里找到我们】\n收听渠道：苹果｜小宇宙\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music\n联系我们：podcast@sv101.net\n\n本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎","content_html":"在这个数字货币不断演变的时代，我们经历了很多重大变化和里程碑事件，而就在 1 月 10 日，加密货币又迎来了一个重大时刻， SEC 史上首次批准比特币现货 ETF ，授权 11 支比特币现货 ETF 上市交易。
\n\n这一决定普遍被解读成主流资本市场为以比特币为代表的加密货币开启了大门。比特币现货ETF的出现，意味着投资者可以像买卖股票一样，通过传统的投资账户轻松交易比特币，这一点对于不熟悉钱包和私钥管理的普通投资者来说，无疑是一个巨大的吸引力。它打开了一扇门，让更多的资金和投资者可以进入加密货币市场，而不必承担持有实际比特币的风险和技术障碍。
\n\n然而，就在人们以为这将掀起一股买入狂潮时，ETF的价格却出乎意料地走低，市场反应似乎并不如火如荼。这背后的原因值得我们深思：是市场预期已经反映在之前的价格中了吗？还是说，投资者对于比特币的长期价值还持有疑问？或者，他们正谨慎地观望着这一新兴工具？
\n\n在这一期播客里，我们将揭开比特币现货ETF的面纱，深入探讨比特币现货ETF的工作机制，它如何改变投资者进入加密市场的方式，以及它对加密生态系统的长远影响。同时，我们也会分析市场对ETF反应冷淡的可能原因，以及这对未来加密货币投资趋势意味着什么。
\n\n【主播】
\nVicky，《Web3 101》播客主理人
\n【嘉宾】
\nBruce Liu（刘沁东），Esoterica Capital创始人和首席投资官
\nLennix，OKX全球首席商务官
【你将听到】
\n概念科普
\n1:11 什么是BTC ETF：ETF就像是一个包裹单一样，把你想要的资产包进去，这次包的是比特币
\n03:56 最大的好处是购买比特币变简单了，只要有美股账户，就可以购买
BTC ETF三大叙事，有成有败
\n06:21 为什么BTC ETF被吹得这么高？三个叙事（narrative）在这里：
\n·降低投资门槛：对于普通用户来说，确实不需要再去开设虚拟钱包就可以直接参与投资；
\n·比特币成为主流资产： 有意义，但意义没这么大，因为想持有比特币的，已经通过各种渠道、各种衍生品入场；
\n·在资产管理平台上交易：高净值客户会流入吗？暂时不会。Vanguard出来表态，近期没有计划支持BTC ETF
\n13:13 对ETF发行商来说： File没有成本，是一个free option，why not？
ETF被批，并不代表监管认可
\n14:15 ETF通过并不代表SEC的认可，只是SEC不做“有罪假设“，但离认可还有很远的路要走
\n16:30 ETF的发行过程大揭秘：要建立一个信托，通过律师团队和SEC交流，SEC主要看你的disclosure是不是真实清晰
\n19:10 批准这么一波三折：基础设施还不在，很多需要磨合，监管者已经在鼓励大家创新
\n21:18 一个疑问：Coinbase作为近乎唯一的custodian，有没有买足够的保险？
\n24:31 同时批准11家ETF， 是为了体现公平性，因为first mover advantage足够大
交易行情分析
\n25:29 Grayscale交易量大，只是在被动换手
\n26:03 ETF 交易有很多”玩法“：短期交易看不出什么，最终还是看长期
\n28:25 价格波动很正常：buy the rumor, sell the news。好消息已经被price in，散户也不会头一天进来
\n33:28 比特币价格的大幅波动性，适合博弈的玩家
\n36:35 ETF和比特币的价格唯一的差异就是基金收取的费用，理论上不同ETF只有fee上的差别，实际上first mover会有大的优势
对加密生态的影响
\n40:30 ETF的出现，没有打破加密货币的初心：交易确实无法再加密，但是缩减了法币到加密货币的鸿沟
\n51:33 BTC ETF为其他加密货币的ETF化搭好了很多基础设施，但是ETH ETF能否上市取决于：ETH的认定性质和流动性
【名词解释】
\n\nETF（交易型开放式指数基金）： ETF是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的开放式基金。ETF持有诸如股票、商品或债券等资产。
\n\n头寸： 在金融中，头寸指的是个人或实体持有或拥有的特定证券、商品或货币的数量。
\n\n敞口： 在投资术语中，敞口是指投资者因持有特定投资或投资组合而面临的风险程度。它表示由于市场因素的变化，投资价值可能会发生多大的变化。
\n\nBlackRock（贝莱德）： 贝莱德是世界上最大的投资管理公司之一，以其广泛的基金产品而闻名，包括ETF。
\n\nFidelity（富达投资）： 富达投资是一家跨国金融服务公司，提供包括共同基金、金融规划和退休方案等多种投资产品。
\n\nVanguard（先锋领航集团）： 先锋领航集团是一家美国注册的投资顾问公司，管理资产超过7万亿美元。它是世界上最大的共同基金提供商和第二大ETF提供商。
\n\nSEC（美国证券交易委员会）： SEC是美国联邦政府的一个独立机构，负责执行联邦证券法律并监管证券行业、全国股票和期权交易所以及其他相关活动和组织。
\n\nGrayscale（灰度投资）： 灰度投资是一家数字货币资产管理公司。它提供一系列投资产品，包括灰度比特币信托，该信托持有比特币，并为投资者提供一种通过传统投资工具获得加密货币价格变动敞口的方式。
\n\n托管人： 在金融服务中，托管人是一种金融机构，为客户保管证券以安全保管，以最小化其被盗或丢失的风险。在加密货币的背景下，托管人指的是为其客户保管数字资产的公司。
\n\n做市商： 做市商是一个企业或个人，主动在证券中报出双向市场的价格，提供买价和卖价（称为要价），以及每个市场的大小。由于交易的频繁性，他们从买卖价差中获利。
\n\n比特币减半： 比特币减半是指挖掘新区块的奖励减半的事件，这意味着矿工验证交易获得的比特币奖励减少了50%。
\n\nQQQ：QQQ是 Invesco QQQ Trust 的简称，这是一支跟踪纳斯达克100指数（Nasdaq-100 Index）的交易型开放式指数基金（ETF）。纳斯达克100指数包括纳斯达克证券交易所上市的100家非金融类最大的国内和国际非金融公司。因此，通过购买QQQ ETF，投资者可以很容易地获得苹果、亚马逊、谷歌等大型科技公司的股票组合的敞口。由于它覆盖了科技行业中的许多主导公司，QQQ ETF通常被视为衡量整个科技股市场情绪和性能的一个指标。
\n\nSPY：SPY是 SPDR S&P 500 ETF Trust 的通称，这是一种非常流行的交易型开放式指数基金（ETF），它跟踪标准普尔500指数（S&P 500 Index）。该指数包含了美国市场上最大的500家上市公司，涵盖了美国经济的各个行业，被广泛认为是美国股市表现的代表性指标。
\n\n【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎
","summary":"EC 史上首次批准比特币现货 ETF ，授权 11 支比特币现货 ETF 上市交易。就在人们以为这将掀起一股买入狂潮时，ETF的价格却出乎意料地走低。为什么？","date_published":"2024-01-22T16:00:00.000-08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/71a1dead-179d-4204-b6b1-72b451edb083/2999de9b-6248-40c3-bd5b-cbac245077b2.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":78668220,"duration_in_seconds":3275}]},{"id":"becbcf6d-1f02-45d2-aaf2-2a5a3e9eb17e","title":"E33｜加密领域的AI概念股：被所有VC拒绝，却成为年度黑马","url":"https://web3101.fireside.fm/42","content_text":"过去一年，是AI大爆发的一年，很多加密项目也在疯狂去蹭AI的概念，横跨加密与AI领域的投资人会如何看待加密领域的当红炸子鸡，比如像Bittensor和Autonolas这些AI概念股？\n\n本期节目我们邀请到了Metropolis DAO创始成员王超以DAO，他既投资了一些真正跟加密无关的纯AI项目，其中就包括AI领域被资本追逐的明星项目Pika，也长期观察加密货币领域。他投资的方式也很特别，不是传统的VC基金模式，而是以一个AI投资DAO的方式进行。这期节目，我们就来聊聊纯AI领域的投资逻辑是怎么样的，如何看待Crypto领域里的这些AI概念股，以及AI领域的投资DAO是如何运转的。\n\n【主播】\n泓君，《硅谷101》《Web3 101》创始人、播客主理人\n【特约主播】\n刘锋，BODL ventures创始合伙人\n【嘉宾】\n王超，Metropolis DAO创始成员\n\n【你将听到】\nAI投资DAO\n03:11 以DAO的方式投资生成式视频明星项目Pika\n04:51 AI领域投资DAO的运作方式：不同于传统VC的投资与决策过程\n10:00 当交易写入链上智能合约之前，链下如何达成共识\n11:33 生成式视频还在极早期：Runway估值过高，Pika的投资价值\n15:13 AI全面爆发：看好游戏与AI Agent细分领域\n\nAI概念股\n18:11 AI+Crypto还在极早期，我为何还未出手？\n22:56 加密领域的AI概念股之一：设计过于复杂但发行方式民主的Bittensor\n35:46 前波卡生态的第二次硬核创业：不能证实与不能证伪\n39:05 加密领域的AI概念股之二：从不被看好到爆火的Autonolas\n43:11 几乎被所有VC全部拒绝，却成为年度最大黑马\n\n51:15 争论定价：Crypto投资与传统投资底层逻辑的区别\n52:36 便宜的项目后续估值更高？Scenario与它的竞争对手的投资故事\n57:36 探索与复盘，投资DAO一年心得\n\n【后期】\nAMEI\n【BGM】\nMumbai — Ooyy\n\n【在这里找到我们】\n收听渠道：苹果｜小宇宙\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music\n联系我们：podcast@sv101.net\n\n本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎","content_html":"过去一年，是AI大爆发的一年，很多加密项目也在疯狂去蹭AI的概念，横跨加密与AI领域的投资人会如何看待加密领域的当红炸子鸡，比如像Bittensor和Autonolas这些AI概念股？
\n\n本期节目我们邀请到了Metropolis DAO创始成员王超以DAO，他既投资了一些真正跟加密无关的纯AI项目，其中就包括AI领域被资本追逐的明星项目Pika，也长期观察加密货币领域。他投资的方式也很特别，不是传统的VC基金模式，而是以一个AI投资DAO的方式进行。这期节目，我们就来聊聊纯AI领域的投资逻辑是怎么样的，如何看待Crypto领域里的这些AI概念股，以及AI领域的投资DAO是如何运转的。
\n\n【主播】
\n泓君，《硅谷101》《Web3 101》创始人、播客主理人
\n【特约主播】
\n刘锋，BODL ventures创始合伙人
\n【嘉宾】
\n王超，Metropolis DAO创始成员
【你将听到】
\nAI投资DAO
\n03:11 以DAO的方式投资生成式视频明星项目Pika
\n04:51 AI领域投资DAO的运作方式：不同于传统VC的投资与决策过程
\n10:00 当交易写入链上智能合约之前，链下如何达成共识
\n11:33 生成式视频还在极早期：Runway估值过高，Pika的投资价值
\n15:13 AI全面爆发：看好游戏与AI Agent细分领域
AI概念股
\n18:11 AI+Crypto还在极早期，我为何还未出手？
\n22:56 加密领域的AI概念股之一：设计过于复杂但发行方式民主的Bittensor
\n35:46 前波卡生态的第二次硬核创业：不能证实与不能证伪
\n39:05 加密领域的AI概念股之二：从不被看好到爆火的Autonolas
\n43:11 几乎被所有VC全部拒绝，却成为年度最大黑马
51:15 争论定价：Crypto投资与传统投资底层逻辑的区别
\n52:36 便宜的项目后续估值更高？Scenario与它的竞争对手的投资故事
\n57:36 探索与复盘，投资DAO一年心得
【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
本节目不构成任何投资建议，投资有风险，入市需谨慎
","summary":"横跨加密与AI领域的投资人会如何看待加密领域的当红炸子鸡，比如像Bittensor，还有像Autonoals这些AI概念股？","date_published":"2024-01-05T16:45:00.000-08:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/71a1dead-179d-4204-b6b1-72b451edb083/becbcf6d-1f02-45d2-aaf2-2a5a3e9eb17e.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":88281158,"duration_in_seconds":3678}]},{"id":"b7ba892a-99ce-406b-81fe-5e41a842817a","title":"S2E32 | 硅谷大厂做区块链：创新者的窘境 ","url":"https://web3101.fireside.fm/41","content_text":"硅谷大公司有钱，有资源，有人才，但是为什么做不好区块链项目？\n\n在这期《Web3 101》的精彩讨论中，我们邀请来几位曾经在Meta和Google工作的嘉宾，聊聊他们亲身经历和看到的“大厂”区块链项目困局，深入讨论了大型科技公司在区块链领域的“创新者窘境”。\n\n团队一半的人没用过区块链产品，技术大牛技术精湛但却对区块链心存怀疑，True beliver纷纷出走，大型科技公司在区块链领域的“创新者窘境”，导致他们比创业团队跑得更慢；技术的难以整合、内部合规与外部监管的紧密盯梢、以及如何无法在保持现有商业模式的同时拥抱区块链带来的创新和变革，是他们的巨大资源和历史包袱带来的诅咒。\n\n但是，身在巨大科技中心的他们，也比旁观者先行看到了AI和区块链结合的趋势，看到了数据所有权和中心化审核机制的矛盾，看到了区块链领域的黄埔军校们对行业的人才和技术贡献。\n\n就让这些曾经的大厂区块链项目贡献者，到现在的创业者，来告诉你为什么“区块链的机会都在大厂外”。\n\n\n\n【主播】\nVIcky，资深媒体人\n\n【嘉宾】\n\n• Dong Shu：前 Meta 员工，此前在Meta 区块链项目负责Instagram NFT身份鉴权和安全，现区块链领域创业中\n\n• Victor Zainan Zou：前 Google 员工，此前在Google Labs 负责智能合约设计，现为D3Serve Labs CEO，以太坊核心开发者\n\n• Shundan：前 Google 员工，此前在Google Labs 负责一个底层infra项目，现区块链领域创业中\n\n\n\n【你将听到】\n\n00:42 三位嘉宾介绍：他们曾在Meta和Google负责火热一时的区块链项目\n\n大厂创新者窘境之人才挑战：技术先行，还是信仰先行？\n\n05:09 大厂找人做区块链：技术强就行，用过区块链的人还不到一半\n\n07:57 领导层缺乏亲身使用区块链产品的经历，团队理解区块链逻辑也面临挑战\n\n09:07 自上而下分派人才的方式导致True believer太少，优秀人才也容易流失到更火的项目中\n\n12:44 回顾Meta的Libra项目，David Marcus走了，大家的心也散了\n\n14:23 真正的区块链信仰者，最后纷纷选择自己出来创业\n\n创新者窘境之监管挑战：太多人盯着，项目做了却发不出来\n\n15:48 因监管环境和公司内部挑战，大厂的区块链产品都面临“做出来、却发不了”的尴尬境地\n\n19:53 大厂包袱之重：Meta项目内部隐私审查的时间远大于开发时间\n\n22:18 在GDPR的“被遗忘权”背景下，区块链的不可擦除性成为大厂合规的一大风险挑战\n\n25:00 Instagram NFT项目被取消：发布风险大于收益，只能整体改方向\n\n创新者窘境之商业挑战：赚不了钱的区块链项目，在动荡期被丢车保帅\n\n26:08 科技行业大震荡，没有清晰商业前景的区块链项目从香馍馍变成了烫手山芋 \n\n30:51 区块链性能瓶颈，也承载不了大厂们十亿级的用户规模和流量\n\n32:58 中心化的大公司，不想丢掉中心化的商业护城河\n\n创新者窘境之技术挑战：技术大牛密度极高，但是也爱重复造轮子\n\n36:34大厂的技术路线选择：是嫁接现有技术框架，还是从零开始？应用层的区块链项目可能需要使用公司内部技术，而底层项目则更倾向于开源。\n\n38:27 大公司的决策会影响行业：Google尝试避免特定链的接触，Instagram链上启动项目都得保密\n\n41:16 大厂是人才库蓄水池，为行业贡献了太多技术人才\n\n我们在大厂看到的新趋势\n\n42:00 中心化内容审核的挑战，个人数据所有权的冲突，区块链可能可以提供解决方案。\n\n46:27 区块链和 AI 手牵手往前走，会有一个去中心化的新世界\n\n48:20 大家离开了大厂，现在都在做什么项目\n\n51:08 再聊聊区块链和AI的结合，AI 的尽头是区块链\n\n56:56 大厂对行业的贡献：成为了区块链领域的“黄埔军校”\n\n59:38 “正规军”有“正规军”的难处：经历大厂，我们对于创业更有信心\n\n\n\n【背景介绍】\n\nMeta（前身为Facebook）在区块链领域的尝试主要包括其雄心勃勃的Libra（后改名为Diem）项目和数字货币钱包Novi。Libra/Diem被设想为一种全球数字货币，以促进在线交易，但面临监管障碍，最终被出售给Silvergate Capital。此外，Meta还在探索将NFT和区块链技术整合到其社交媒体平台，如Instagram和Facebook，并参与更广泛的“元宇宙”概念，这是一个基于区块链技术，设想未来的互联、沉浸式虚拟环境的概念。 \n\nGoogle在区块链领域的尝试涵盖了多个方面，包括其云计算部门对区块链和Web3技术的探索，以及对区块链初创公司的投资。Google Ventures，谷歌的投资部门，成为了Blockchain.com的投资者之一，该公司提供比特币钱包服务和区块链资源查询工具。此外，Google Cloud最近扩展了对区块链项目的支持，邀请区块链项目和开发者使用其云服务，以促进区块链生态系统的发展。Google也开发了多项基于区块链技术的底层和中间层产品，但是最终都没有公开发布。\n\n\n\n【后期】\nAMEI\n【BGM】\nMumbai — Ooyy\n【Shownotes】\nVicky\n\n\n\n【在这里找到我们】\n收听渠道：苹果｜小宇宙\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music\n联系我们：podcast@sv101.net","content_html":"硅谷大公司有钱，有资源，有人才，但是为什么做不好区块链项目？
\n\n在这期《Web3 101》的精彩讨论中，我们邀请来几位曾经在Meta和Google工作的嘉宾，聊聊他们亲身经历和看到的“大厂”区块链项目困局，深入讨论了大型科技公司在区块链领域的“创新者窘境”。
\n\n团队一半的人没用过区块链产品，技术大牛技术精湛但却对区块链心存怀疑，True beliver纷纷出走，大型科技公司在区块链领域的“创新者窘境”，导致他们比创业团队跑得更慢；技术的难以整合、内部合规与外部监管的紧密盯梢、以及如何无法在保持现有商业模式的同时拥抱区块链带来的创新和变革，是他们的巨大资源和历史包袱带来的诅咒。
\n\n但是，身在巨大科技中心的他们，也比旁观者先行看到了AI和区块链结合的趋势，看到了数据所有权和中心化审核机制的矛盾，看到了区块链领域的黄埔军校们对行业的人才和技术贡献。
\n\n就让这些曾经的大厂区块链项目贡献者，到现在的创业者，来告诉你为什么“区块链的机会都在大厂外”。
\n\n【主播】
\nVIcky，资深媒体人
【嘉宾】
\n\n• Dong Shu：前 Meta 员工，此前在Meta 区块链项目负责Instagram NFT身份鉴权和安全，现区块链领域创业中
\n\n• Victor Zainan Zou：前 Google 员工，此前在Google Labs 负责智能合约设计，现为D3Serve Labs CEO，以太坊核心开发者
\n\n• Shundan：前 Google 员工，此前在Google Labs 负责一个底层infra项目，现区块链领域创业中
\n\n【你将听到】
\n\n00:42 三位嘉宾介绍：他们曾在Meta和Google负责火热一时的区块链项目
\n\n大厂创新者窘境之人才挑战：技术先行，还是信仰先行？
\n\n05:09 大厂找人做区块链：技术强就行，用过区块链的人还不到一半
\n\n07:57 领导层缺乏亲身使用区块链产品的经历，团队理解区块链逻辑也面临挑战
\n\n09:07 自上而下分派人才的方式导致True believer太少，优秀人才也容易流失到更火的项目中
\n\n12:44 回顾Meta的Libra项目，David Marcus走了，大家的心也散了
\n\n14:23 真正的区块链信仰者，最后纷纷选择自己出来创业
\n\n创新者窘境之监管挑战：太多人盯着，项目做了却发不出来
\n\n15:48 因监管环境和公司内部挑战，大厂的区块链产品都面临“做出来、却发不了”的尴尬境地
\n\n19:53 大厂包袱之重：Meta项目内部隐私审查的时间远大于开发时间
\n\n22:18 在GDPR的“被遗忘权”背景下，区块链的不可擦除性成为大厂合规的一大风险挑战
\n\n25:00 Instagram NFT项目被取消：发布风险大于收益，只能整体改方向
\n\n创新者窘境之商业挑战：赚不了钱的区块链项目，在动荡期被丢车保帅
\n\n26:08 科技行业大震荡，没有清晰商业前景的区块链项目从香馍馍变成了烫手山芋
\n\n30:51 区块链性能瓶颈，也承载不了大厂们十亿级的用户规模和流量
\n\n32:58 中心化的大公司，不想丢掉中心化的商业护城河
\n\n创新者窘境之技术挑战：技术大牛密度极高，但是也爱重复造轮子
\n\n36:34大厂的技术路线选择：是嫁接现有技术框架，还是从零开始？应用层的区块链项目可能需要使用公司内部技术，而底层项目则更倾向于开源。
\n\n38:27 大公司的决策会影响行业：Google尝试避免特定链的接触，Instagram链上启动项目都得保密
\n\n41:16 大厂是人才库蓄水池，为行业贡献了太多技术人才
\n\n我们在大厂看到的新趋势
\n\n42:00 中心化内容审核的挑战，个人数据所有权的冲突，区块链可能可以提供解决方案。
\n\n46:27 区块链和 AI 手牵手往前走，会有一个去中心化的新世界
\n\n48:20 大家离开了大厂，现在都在做什么项目
\n\n51:08 再聊聊区块链和AI的结合，AI 的尽头是区块链
\n\n56:56 大厂对行业的贡献：成为了区块链领域的“黄埔军校”
\n\n59:38 “正规军”有“正规军”的难处：经历大厂，我们对于创业更有信心
\n\n【背景介绍】
\n\nMeta（前身为Facebook）在区块链领域的尝试主要包括其雄心勃勃的Libra（后改名为Diem）项目和数字货币钱包Novi。Libra/Diem被设想为一种全球数字货币，以促进在线交易，但面临监管障碍，最终被出售给Silvergate Capital。此外，Meta还在探索将NFT和区块链技术整合到其社交媒体平台，如Instagram和Facebook，并参与更广泛的“元宇宙”概念，这是一个基于区块链技术，设想未来的互联、沉浸式虚拟环境的概念。
\n\nGoogle在区块链领域的尝试涵盖了多个方面，包括其云计算部门对区块链和Web3技术的探索，以及对区块链初创公司的投资。Google Ventures，谷歌的投资部门，成为了Blockchain.com的投资者之一，该公司提供比特币钱包服务和区块链资源查询工具。此外，Google Cloud最近扩展了对区块链项目的支持，邀请区块链项目和开发者使用其云服务，以促进区块链生态系统的发展。Google也开发了多项基于区块链技术的底层和中间层产品，但是最终都没有公开发布。
\n\n【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\n【Shownotes】
\nVicky
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
经过 15 天的庭审，和大约四个半小时的陪审团讨论，11月2日，SBF一案落下帷幕：陪审团作出裁决，认定SBF犯有全部七项欺诈和共谋罪。
\n\n从FTX的迅速崛起到突然崩溃，SBF的故事充满了转折和悬念。这位曾经不修边幅的少年天才，最终成为了肆意妄为的诈骗犯，将会接受法律制裁。
\n\n在这期《Web3 101》播客中，我们将深入探讨SBF庭审里的许多细节。SBF (Sam Bankman-Fried)，作为加密货币交易所FTX的创始人，他的庭审不仅仅是一场法律较量，更揭示了一个外表光鲜、手握重金帝国内里是如何混乱脆弱，一个一手打造出机密货币世界里顶尖交易所的天才团队是如何分崩离析、反目成仇。
\n\n即使你已经通过各种报道或者社交媒体知晓了SBF和FTX的故事，你还是不应该错过这期播客，和我们一起从细节里去一窥全貌。
\n\n【主播】
\nVIcky，资深媒体人
【嘉宾】
\nDerrick, Odaily供稿人，持续跟踪整理SBF庭审记录
【你将听到】
\n\n时间线
\n\n01:33 SBF从创建FTX到被判罪名成立的全时间线梳理
\n\n庭审背景
\n\n05:08 SBF面临七项罪名指控，最高可面临115年刑期
\n05:39 案子的法官、律师和检察官都是“最顶配”
\n律师：前联邦检察官，曾经担任爱泼斯坦案里麦克斯韦的辩护律师
\n法官：纽约南区资深法官，曾在特朗普一案件中担任法官
\n检察官：United States attorney，由拜登任命，来头不小
关键证人：检方一年里“策反”三位核心成员，全都站上证人席
\n\n第一位核心证人：Gray Wang
\n10:40 从SBF的MIT室友，到FTX联合创始人，到庭审最关键证人
\n11:33 证词惊动四方：SBF让他在FTX后端代码开后门，非法给Alameda 650 亿美元信贷额度
\n14:11 一手写出FTX核心代码的天才程序员，却极为低调
第二位核心证人：Caroline Allison
\n15:53 作为Alameda Research的CEO，实际上却向SBF汇报，还要被命令不能开好车
\n17:33 剪爆炸头、穿西装，SBF用新的出庭形象和过去做切割
\n18:23 FTX遭遇信任危机时，她被指使打造7份虚假财务报表
\n20:44 面临资金崩盘，心里崩溃的她遭遇SBF“PUA”
第三位核心证人：Nishad Singh
\n21:55 FTX工程部主管，却被SBF恐吓
\n22:26 爆出猛料：SBF热衷用钱拉拢“小李子”等名人，甚至政治献金
\n22:56 在巴哈马住着奢华别墅，内心却惶惶不安
\n23:47 多位高管参与政治献金
消失的Alameda Research联席CEO Sam Trabucco
\n24:58 在FTX出事前三个月离职，是巧合还是先见之明
SBF父母
\n26:01在另外的案件里和SBF一起被起诉，SBF的父母也并非完全不知情？
SBF站上证人席：荒谬达到顶峰
\n\n27:25 虽然成功率极低，SBF还是毅然放弃第五修正案的权利，自己站上证人席
\n29:01 持续三天，第一天还来了次“彩排”
\n30:04 SBF说了140次的“我不知道”，连法官都看不下去，出言“嘲讽”
\n35:16 SBF胡乱抢话，自己的律师急得跳脚
\n39:25 SBF过去的高调曝光和频繁发推，在法庭上打了他自己的脸
\n41:12 检方高超的盘问技巧，让SBF频频自相矛盾，成为他自己最大的反方“证人”
陪审团裁决
\n44:10 铁证如山，陪审团飞速做出“有罪”裁决
\n45:37 法官负责量刑，SBF在狱中提供加密货币投资建议
FTX后续
\n46:54 FTX有望重启，三家重量级公司在竞标
\n48:33 FTX前员工各奔东西，不少出来创业
\n49:26 FTX烂摊子总结：混乱的内部制度，太多不受监管的金钱，才会出现“一个表情包就可以批准放款”的荒唐事
【案件概述】
\n\n11月2日， FTX交易所前首席执行官Sam Bankman-Fried 被判 7 项罪名成立。
\n\n7项罪名分别是：滥用存放在 FTX 的数十亿美元客户资金、误导投资者和贷方以及共谋诈骗。其中包括：两项电汇欺诈罪、两项共谋电汇欺诈罪、一项证券欺诈罪、一项商品欺诈共谋罪和一项共谋洗钱罪。每项罪行最高可判处 5 至 20 年监禁，因此根据所有罪行，SBF可能面临最高115年监禁。
\n\n在2024年3月28日举行的下一次听证会上，SBF将被宣判刑期。政府检察官将建议量刑，但最终决定权在法官手中。
\n\nFTX交易所相关案件也被认为是美国最大的诈骗案之一。
\n\n【关键人物背景】
\n\nSBF：全名Samuel Benjamin Bankman-Fried，加密货币交易所FTX联合创始人，也是此次庭审的当事人
\nGary Wang：FTX联合创始人，SBF在MIT的室友，也是第一个和检方合作的SBF核心小圈子里的人物
\nCaroline Allison：Alameda Research的CEO，也是SBF的前女友
\nNishad Singh：FTX的工程主管
\nSam Trabucco：Alameda Research的联席CEO，在FTX出事前三个月离开了公司
\nRyan Salame：FTX 巴哈马联合首席执行官 Ryan Salame
\nSBF父母：Barbara Fried，SBF母亲，斯坦福大学法学院教授；Joe Bankman， SBF父亲，斯坦福大学法学教授
【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\n【Shownotes】
\nVicky
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
Dark Forest（以下简称《黑暗森林》），一款全链上游戏，在Web3圈内掀起了巨大的声浪。
\n\n它的玩家不算特别多，但是它以游戏的方式，对区块链技术和去中心化理念进行了深入探索，并且在玩家和开发者的深度参与后，又以更快的速度进化，从一款“很难玩”、“门槛超高”的一个去中心化的不完全信息游戏，变成了许多人眼中“区块链上最好的游戏”：它带领玩家进行不可预知的探索，在由区块链支持的广阔宇宙，征服周围隐藏的行星，同时免受潜伏对手的攻击。
\n\n这款科幻游戏以人们以前从未见过的方式应用了 ZK-SNARKS（零知识密码学）等Web3技术。《麻省理工科技评论》的一篇文章指出，《黑暗森林》的影响和创新远远超出了其独特的游戏体验，指向“元宇宙的新愿景”，其中这些技术创新可以培育透明的区块链并托管自治的去中心化数字世界。
\n\n一款游戏，为什么能获得这么高的评价，它的魅力在哪里？
\n\n这次访谈，我们请到了Erica来作为我们的嘉宾，她是一位在游戏的官方轮竞技排名前十的玩家。在这次访谈中，Erica深入讲述了游戏的本质和它的科幻外延，还有它所探索和推动的Web3技术；也介绍了主创团队的现状，还有这款游戏衍生出来的创业生态和技术社区。
\n\n但《黑暗森林》到底是什么样的游戏？它如何吸引并留住一群对它忠实的玩家？为什么玩家们愿意自掏腰包，不求任何经济回报，来支持这个游戏的发展？这款基于零知识证明技术构建的去中心化MMORTS太空征服游戏，如何扩展了Web3技术的应用边界？他们的主创团队后来怎么基于它，打造了一个创业生态？这期播客会给你答案。
\n\n（本期播客还有一个隐藏小福利，别忘了解锁）
\n\n【主播】
\nVIcky，资深媒体人
【嘉宾】
\nErica，Mirror.xyz 第一位中文作者，东亚开发者组织 RhizomeDAO 的组织者， Dark Forest 官方轮竞技排名前十中唯一的女性玩家
【你将听到】
\n\n游戏介绍
\n\n02:02 一句话概括《黑暗森林》：一款基于零知识证明技术去构建的去中心化 MMORTS 的太空征服游戏
\n03:05 苦等邀请码，Erica是如何“入坑”的？
\n03:53 游戏的Gas fee是一个多元博弈的结果：链、对手、内卷程度和市场波动都在决定Gas fee高低
\n06:15 玩家追求的回报不是金钱，而是荣誉和贡献
\n08:05 游戏里的经济闭环：消耗Gas fee，获得NFT；但肝出来的高名次NFT，没人舍得卖
“三体法则”贯穿整个游戏
\n\n08:46 受大刘《三体》启发，《黑暗森林》游戏的诞生
\n10:28 用“黑暗森林”法则解构这款游戏：
\n生存是文明的第一需求——玩家最基础的任务就是生存
\n文明的自我增长和扩张，是一个必然的事情——战争迷雾设计，倒逼玩家进行战争
\n15:05 全链上游戏的军备竞赛：拼算力、砸Gas fee，自动化高频交易，专属使用的RPC
\n18:24 有玩家为了跑自己的节点，质押Stake，成本十多万美金，游戏变成“星际大战”
\n20:13 跑节点+掌握技术，在游戏里可以变成神
\n22:35 联盟是不能联盟的，黑暗森林法则下的玩家，互相猜疑才是“天性”
\n25:34策略性的欺骗、钻漏洞、做假地图——生存是第一法则
\n26:37 游戏里也有革命友谊：战友成为好朋友，游戏外一起组团做项目、做工作室
\n29:54 游戏也在进化：从要写代码玩，到引入柏林噪声算法
\n31:02 现在的玩家少了很多？游戏的轮次玩法和高需求，决定了它没有办法永远“红火”下去
\n33:43 乌克兰玩家因为游戏赛事坚守，结果错过逃离战争的最佳时机
《黑暗森林》的衍生生态和技术探索
\n\n34:43 游戏的开发者现在在干什么：社区、创业、投资
\n37:23 离开《黑暗森林》，开发者们开始尝试链下游戏
\n38:43和AI结合，《黑暗森林》还在游戏里接入GPT3；AI和全链游戏结合的案例越来越多
\n41:10 AI加区块链：科幻小说《三进数世界》照进现实
\n41:54 自主世界和叙境：从科幻的角度去理解《黑暗森林》和区块链游戏
\n46:38 Erica原来有一个隐藏身份
\n47:50 《黑暗森林》在测试区块链的不可能三角吗？它更多是区块链逻辑跟游戏循环逻辑矛盾倒逼出来的一个选择
\n55:19 黑暗森林这款游戏是在验证跟帮助零知识证明技术的发展, 打造一个实验空间
\n58:25 游戏的未来：当游戏走向成熟，它已经完成了最重要的历史使命
\n62:23 黑暗森林面对的批评：它运转在一个非常中心化的服务器上，所以被质疑是“Web 2.5 游戏”
\n64:43 游戏也许不会继续存在下去，但是玩家永存
赠书活动
\n65:40 本期隐藏福利
\n我们将随机抽取五位听众，赠送八光分文化出品的著名科幻作家格雷格·伊根所著的《伊根三重奏》这套科幻小说集（里面包含节目中提到的《三进数世界》）。感兴趣的听众可以在小宇宙、苹果播客或者是 Twitter 上来给我们留言，也可以给我们写邮件到 Podcast @SV101.net
【名词解释】
\n\n零知识证明
\n零知识证明（Zero-Knowledge Proof, ZKP）是一种在不提供任何有用信息的情况下证明某个陈述为真的加密方法。它的核心是能够证明你知道某些信息，而不泄露那个信息本身是什么。在Web3和区块链技术中，零知识证明被用来增强隐私和安全性。例如，在一个区块链交易中，你可能想要证明你有足够的资金来进行这笔交易，但你不想公开你的账户余额，使用零知识证明，你可以让网络中的其他参与者相信你有足够的资金，而无需透露你的确切资金数额。
ZK-SNARKS：
\n它的全称是zero-knowledge succinct non-interactive argument of knowledge.零知识简洁非交互式知识论证，是一种加密证明技术，它允许一方（证明者）向另一方（验证者）证明拥有某个信息，而无需透露该信息本身，保证隐私性的同时还能确保信息的准确性。这一技术在区块链领域尤其重要，因为它可以用来在不透露交易细节的情况下验证交易，从而提供更高的隐私性和安全性。
MNORTS：
\n全称为Multiplayer Online Real-Time Strategy. “大型多人在线即时战略游戏”。这个术语通常用于描述一类网络游戏，其中包括大量玩家在实时的环境中管理资源、部署单位并与对手进行策略竞争。
自主世界autonomous world
\n在科幻概念中，"自主世界"（autonomous world）通常是指一个高度先进且自给自足的环境，这样的世界能够在没有人类直接干预的情况下运作。在Web3和区块链的语境中，通常指的是一个去中心化且自我运行的数字生态系统或环境。这样的世界依赖于智能合约和去中心化自治组织（DAO）来维持秩序和运行规则，而无需中央控制机构的干预。在这样的环境中，代码是法律，参与者通过共识机制共同作出决策，以此促进一个公平、透明的生态系统发展。
NFT
\nNFT是“非同质化代币”（Non-Fungible Token）的缩写。它是一种基于区块链技术的数字资产，具有独一无二的属性和所有权证明。不同于比特币这样的同质化代币（每个单位都是相同的且可互换的），每个NFT都是唯一的。
DAO
\nDAO 是 "Decentralized Autonomous Organization" 的缩写，中文意为“去中心化自治组织”。它是一种基于区块链技术的组织形式，使用智能合约来自动执行规则和协议，无需中心化的管理层或者传统的企业结构。
xDai
\n在技术上，xDai 是一个以太坊兼容的区块链，这意味着它可以运行智能合约并支持以太坊生态系统中的工具和应用程序。它特别适用于需要快速和低成本交易的场景，比如日常交易和微支付。
黑暗森林法则
\n黑暗森林法则这个概念来自刘慈欣原著小说《三体》. 可简单理解为，一旦某个宇宙文明被发现，就必然遭到其他宇宙文明的打击。 基本公理：生存是文明的第一需要；文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
不完全信息游戏
\n不完全信息游戏"（Imperfect Information Game）是一种游戏理论中的概念，指的是在游戏过程中，参与者不能完全了解游戏的所有元素和信息。在这类游戏中，玩家在做出决策时并不知道其他玩家的具体情况或游戏的某些重要信息。
战争迷雾
\n"战争迷雾"（Fog of War）是一个军事术语，原本用来描述在战争中，由于信息不完全，指挥官对战场情况的不确定性。在现代，这个概念被广泛应用于战略游戏中，指的是游戏地图上未探索或当前无法视察的区域。
\n在很多实时策略游戏（RTS）和回合制策略游戏（TBS）中，战争迷雾使玩家不能即时看到整个游戏地图的情况，只能看到自己单位的视野范围内的部分。这要求玩家探索地图来揭开迷雾，同时也为游戏增加了战略深度，因为玩家必须在有限的信息下做出决策。迷雾中可能隐藏着敌人单位或者重要资源，玩家需要派遣侦察单位或使用其他手段来获取更多信息。
RPC
\nRPC代表远程过程调用（Remote Procedure Call），是一种计算机通信协议。在区块链领域，RPC通常用于指代节点提供的API服务，允许外部应用程序进行数据查询和交易提交。RPC接口对于区块链应用的运作至关重要，因为它们提供了一种方法，让开发者能够与区块链网络通信而无需运行一个完整的节点。这大大降低了参与区块链开发的门槛，并使得用户可以通过轻量级客户端与区块链进行交互。
MetaMask
\nMetaMask 是一个流行的加密货币钱包和网关，允许用户通过浏览器或移动应用程序与以太坊区块链及其生态系统互动。它提供一个平台，使用户能够存储和管理账户密钥、进行交易、发送和接收以太坊及代币，并通过其内置浏览器访问去中心化应用（dApps）。
质押Stake
\n\n在区块链和加密货币的领域中，"质押"（Staking）是一个重要的概念。质押指的是持有者将自己的加密货币锁定或保留在一个钱包中，以支持网络的运作，例如处理交易、验证操作等。通过这种方式，持有者可以参与区块链网络的共识机制，尤其是在采用权益证明（Proof of Stake，简称PoS）协议的网络中。
\n\nPoW
\nPoW代表“工作证明”（Proof of Work），是一种用于加密货币的共识算法，尤其是在比特币和许多其他早期加密货币中。它要求参与者（矿工）使用他们的计算资源来解决复杂的数学问题。解决问题的过程被称为“挖矿”，并且当一个问题被解决时，它证明了参与者投入了一定的工作量。
全链上
\n"全链上"（On-Chain）指的是所有交易或合约执行完全在区块链上公开记录和验证的过程。这包括交易的创建、验证、执行以及最终状态的确认。在全链上操作的特点是透明、不可篡改、永久存储在区块链上，可供任何人查询。
柏林噪声算法
\n柏林噪声算法（Perlin Noise Algorithm）是由肯·柏林（Ken Perlin）在1980年代初期发明的一种梯度噪声生成算法。它经常用于计算机图形学中生成自然看起来的纹理、形状和地形。柏林噪声是一种更加自然的噪声形式，与其他形式的噪声相比，它可以产生更加平滑和连续的随机纹理。在游戏开发和电影特效中，柏林噪声算法常用于模拟各种自然现象，如云彩、山脉、火焰、水面等的动态效果。它也可以用于生成2D和3D的程序化纹理和模型，比如在虚拟世界中生成复杂的地形。柏林噪声的一个关键特点是其可重复性和相对的一致性，这意味着它可以在不同尺寸和分辨率下生成看起来相似的纹理，这使得它在多种应用中非常有用。此外，通过调整算法的参数，开发者可以控制噪声的粗糙度和细节级别，从而创造出多样化的视觉效果。
链下游戏
\n"链下游戏"（Off-Chain Gaming）指的是游戏逻辑或游戏的某些部分不在区块链上运行，而是在传统服务器或本地设备上处理。这种游戏可能会使用区块链来管理资产的所有权，如使用NFT来代表游戏内的物品，但游戏的实时处理和状态管理是在链下完成的。
不可能三角在经济学和其他领域中，“不可能三角”是一个理论模型，用来说明三个理想化目标通常无法同时实现。在不同的背景下，不可能三角有不同的具体含义。在区块链领域，不可能三角经常用来描述一个系统无法同时实现以下三个属性：去中心化：系统不依赖任何中心化的控制点，有助于防止审查和单点故障。安全性：系统能够抵抗攻击和错误，保护资料不被篡改和丢失。可扩展性：系统能够处理大量的交易和参与者而不降低性能。
\n\n三进数世界
\n《3-adica》，科幻小说，作者为格雷格·伊根。故事发生在一个庞大的在线多人游戏中，其中有自主意识的角色Sagreda和Mathis，利用操作系统中的漏洞来逃离束缚、寻求自由。
叙境
\nDiegetic，电影学里面的一个理论。在银幕上出现声源的声音我们称为画内音，并且从属于画内所表现的真实事物。它的反面是非叙境的(non-diegetic），意指不包含在电影世界以内的任何因素，像旁白、演职员表或烘托气氛的音乐和音效，以及那些不是源自电影世界的一切。
滴答合约
\n在滴答链中，有一个特殊的智能合约叫做“滴答合约”，每个区块都会被协议自动调用。这允许其他智能合约在特定的时间或间隔自动触发，无需用户发送交易。
RTS
\n即时战略游戏（Real-Time Strategy Game），简称RTS。是策略游戏（Strategy Game）的一种。游戏是即时进行的，而不是策略游戏多见的回合制。
【游戏主创团队现状】
\n\nAlan Luo
\n因为学业原因退出，但仍然在社区里做贡献，包括曾经把ChatGPT 3 接入到游戏中，做了非常早的全链游戏里接入人工智能技术的一个尝试 。
Brian Gu（Gubsheep）
\n现在是 0xPARC Foundation 的联合创始人，0xPARC Foundation是一个专注于开发零知识加密应用的开源基础设施的基金会，它既做教育也做孵化。他们孵化了一个叫 MUD 的全链上游戏引擎，MUD是一个构建复杂应用的以太坊应用程序的框架，使开发者可以专注于应用程序的功能。它标准化了链上数据的存储方式。有了这种标准数据模型，MUD 可以提供所有网络代码来同步合约和客户端状态。
Scott Sunarto
\nWeb3 游戏工作室 Argus Labs创始人 。 Argus Labs 今年完成由 Haun Ventures 领投的 1000 万美元种子轮融资，并同步公布专为链游设计的 Layer 2 区块链“世界引擎（World Engine）”。World Engine 是一款专为链游设计的 Layer 2 区块链，帮助游戏开发者构建和定制自己的开放和可互操作的游戏世界。通过 World Engine 的 Layer 2 分片架构，每款游戏都可以拥有自己的水平可扩展区块链。
Ivan Chub
\n\n目前是 0xPARC 的成员，近期和 Gubsheep 一起参与了基于零知识证明的个人密码管理器 ZuPass 和游戏 Frogcrypto 的开发工作。
\n\n【后期】
\nAMEI
\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\n【Shownotes】
\nVicky
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
站在科技与金融交叉路口的区块链，一度在缺乏监管的情况下野蛮生长，如今却面临SEC（证券交易委员会）和CFTC（美国商品期货委员会）甚至美国司法部等监管机构的重拳出击。SEC起诉Ripple、Coinbase和SEC缠斗、GrayScale反诉SEC，甚至还有Tornado Cash被美国司法部提出刑事指控……今年，似乎成为了区块链领域的“大案年”。
\n\n当Uniswap也面临当初科技公司的“230法案”时刻，法院判决第三方平台并不对代币诈骗负有连带责任；当Tornado Cash的创始人面临终极严重指控，技术被用来作恶，开发者是否要担责？为何当初在MIT开设区块链课程的Gary Gensler、接手SEC后却“翻脸不认人”四处出击？
\n\n来和0x Labs 的副总法务Zhangrui、D3Serve Labs CEO Zainan Zhou一起聊一聊这几桩引人注目的监管案件，以及备受关注的Ripple案件在审理过程中的争议、裁决结果的巨大示范意义。
\n\n【主播】
\n泓君Jane，资深媒体人
【嘉宾】
\nZhangrui， 0x Labs 的副总法务
\nZainan Zhou，D3Serve Labs CEO，以太坊核心开发者
【你将听到】
\n\n盘点区块链案件
\n02:49 SEC v Ripple
\n04:54 Gary Scale v SEC
\n06:01 SEC v Coinbase
\n07:31 Uniswap 集体诉讼
\n10:21 司法部 v Tornado Cash
\n16:19 监管机构盘点：SEC、CFTC
Ripple案件分析
\n17:53 Ripple案件里，法院分三层定义XRP是不是证券 ，道理何在
\n21:31 只要公开说“割韭菜”，反而不会违反证券法？
\n24:41 说人话，解释证券的审判者豪威测试（Howey Test）
\n27:40 二级市场出售不算证券，法律圈对Ripple案的争议点
\n32:43 纽约南区法院的判决为什么重要：华尔街的司法辖区
\n37:27 比特币算商品，以太坊是否算商品正在惹争议
\n45:17 Ripple成为SEC的靶子：金额巨大，监管机构也想挑能赢的案件
\n48:39 SEC掌门人 Gary Gensler ：从在MIT教区块链，到最严厉的监管者
\n56:35 SEC备受质疑，以及监管的尴尬位置
\n60:02 加密货币野蛮拓荒的时代正在结束
\n63:17 法律职位，在塑造Web3行业的规则
\n66:52 美国还有哪些区块链行业的监管机构：FinCEN、OFAC
【名词解释】
\n\nRipple
\nRipple通常指的是由Ripple Labs Inc.（原OpenCoin）开发的实时总账系统、货币兑换和汇款网络。在区块链技术的支持下，Ripple网络以类似于权益证明(PoS) 共识算法的方式验证交易，为世界各地的金融机构提供快速、可靠和廉价的跨境支付。
XRP
\nXRP是在Ripple平台上运行的加密货币，有时也被称为Ripple，但严格来说，Ripple是公司和网络的名称，而XRP是代币的名称。
GrayScale
\nGrayscale Investments是一家数字货币投资公司，它主要面向机构和成熟投资者，通过信托（trusts）或基金的方式，允许投资者在传统投资账户中购买加密货币市场的股份。也就是说，它的投资者无需直接买卖加密货币，就可以参与加密市场的投资。
BTC ETF
\nBTC ETF全称是比特币交易所交易基金。它是与比特币相关的资产池，由券商在传统交易所发售，以ETF的形式进行交易。即使不实际持有，传统投资者也可以投资比特币。
Uniswap
\nUniswap是一种用于交换加密货币的分散金融协议。Uniswap也是最初构建Uniswap协议的公司的名称。该协议通过使用智能合约促进以太坊区块链上的加密货币令牌之间的自动化交易。
Tornado Cash
\nTornado Cash (Tornado) 是一种在以太坊区块链上运行的虚拟货币混合器，通过混淆其来源、目的地和交易对手，不加选择地促进匿名交易，而不试图确定其来源。它通过对零知识证明的创新使用，能够以不可追溯的方式将ETH以及ERC20代币（目前支持DAI，cDAI，USDC，USDT，WBTC）发送到任何地址。
SEC
\nSEC 是美国证券交易委员会（U.S. Securities and Exchange Commission）的缩写。这是一个美国联邦政府机构，负责执行美国联邦证券法律，并监管国家的证券行业和股票和期权交易所。SEC 执行多项任务，包括监管直接涉及证券市场的公司（如经纪商、交易所和基金管理公司），审核公开交易公司的披露文件，维护披露标准，并调查可能的证券法违规行为。在加密货币领域，SEC 也扮演着重要角色，因为它试图证明加密资产是属于其监管范围内的证券，并想让加密货币符合适用的证券法规。
CFTC
\nCFTC 是美国商品期货交易委员会（U.S. Commodity Futures Trading Commission）的缩写。它是美国的一个独立联邦机构，监管美国的衍生品市场，包括期货、期权和互换市场。在加密货币和区块链技术的背景下，CFTC 扮演着关键角色，因为它负责监管那些被视为商品的数字资产的衍生品，如比特币和其他加密货币期货和期权产品。CFTC 已经批准了几个加密货币衍生品产品的交易，这标志着这些资产在主流金融服务行业中逐渐被接受。此外，CFTC 与其他监管机构（如SEC）合作，以确定和解释加密货币资产的监管框架。
Coinbase
\n总部位于美国的加密货币交易平台，它为个人和企业提供买卖各种加密货币的服务，包括比特币（Bitcoin）、以太坊（Ethereum）、莱特币（Litecoin）和其他多种加密资产。自2012年成立以来，Coinbase 已经成为世界上最大和最知名的加密货币交易所之一。2021年4月，Coinbase 在纳斯达克证券交易所直接上市，股票代码为 "COIN"，这是一个加密货币公司首次在美国主要交易所上市，被视为加密货币市场进入主流金融世界的一个重要里程碑。
Howey Test
\nHowey Test 是美国法律中用于确定某项交易是否构成投资合同的标准测试，并因此是否应该受到联邦证券法的管辖。这个测试源自1946年美国最高法院的一项判决，即SEC v. W.J. Howey Co.一案。
根据Howey Test，一个交易被视为投资合同，需要满足以下四个条件：
\n\n投资资金：是否有一个资金的投资。
\n共同企业：投资是否在一个共同的企业中。
\n预期利润：投资者是否有合理的预期可以通过企业的努力获得利润。
\n第三方的努力：预期的利润是否主要来自促销者、推广者或第三方的努力。
这个测试在评估新兴金融产品时尤其重要，比如在加密货币领域，特别是在确定某种代币或代币发行（ICO）是否应该被归类为证券时。如果一种代币满足了Howey Test的标准，那么发行和销售这种代币就需要遵守相应的证券法规，包括注册和披露要求。Howey Test 成为美国证券交易委员会（SEC）在识别和管理与加密货币相关的证券活动中的一个关键工具。随着加密货币市场的发展，SEC 和其他监管机构继续探讨和阐明何种类型的加密资产应被视为证券。
\n\nGary Gensler
\n在加入 SEC 之前，Gensler 曾在麻省理工学院（MIT）的斯隆管理学院教授区块链技术、数字货币和金融技术相关课程。他于 2021 年 4 月开始担任美国证券交易委员会（SEC）的主席。
Opyn
\n Opyn 是一个建立在以太坊区块链上的去中心化金融（DeFi）平台，它提供了创建、交易和管理去中心化期权的能力。它提供了一种称为 oSQTH 的数字资产衍生品代币交易，其价值部分基于以太坊的价格。
0X
\nZeroEx (通常写作 0x) 0是一种促进基于以太坊的资产点对点（P2P）交换的协议。该协议由 0x Labs 构建，为任何需要交换功能的开发人员提供开放标准和核心 DeFi 构建块。
Deridex
\nDeridex是一个去中心化的链上衍生品交易平台，提供了“永续合约”的交易，美国商品期货交易委员会（CFTC）将这些合约描述为杠杆衍生品头寸，它们提供了基于 STABL2 稳定币与另一种虚拟货币的相对价值的一次或多次支付交换。
FinCEN
\nFinCEN 是美国财政部金融犯罪执法网络（Financial Crimes Enforcement Network）的缩写。它是一个美国联邦机构，负责收集和分析有关金融交易的信息，以打击洗钱等金融犯罪。随着加密货币市场的发展，FinCEN 也开始涉足对加密货币交易的监管。加密货币交换和钱包服务被视为“货币服务业务”（Money Services Businesses, MSBs），因此必须遵守 FinCEN 的规定，包括注册、维护反洗钱程序、记录保存和报告可疑活动。
OFAC
\nOFAC是美国财政部下属的海外资产控制办公室（Office of Foreign Assets Control）的简称。这个机构负责执行美国的经济和贸易制裁，根据美国外交和国家安全目标，对外国国家、个人、恐怖组织、国际毒品贩运者、涉及大规模杀伤性武器的程序、人权侵犯者等实施制裁。
【法律案件解释】
\n\nRipple v SEC
\n2020 年 12 月， SEC 对 Ripple 提起诉讼，指控 Ripple 通过出售 XRP 进行了非注册的证券发行。SEC 认为 XRP 是一种证券，而不是货币，因此其销售应遵循证券法规。今年7月，这场长达三年的诉讼终于有了定论。Ripple 在纽约南区美国地方法院取得胜利，法官 Analisa Torres 做出了有利于 Ripple Labs 的裁决，判定在公共加密货币交易所流通的 XRP 不属于法律规定的证券，用 XRP 对其他人进行投资、使用 XRP 发放补助、以及用 XRP 向高管进行转账的行为都不被视为证券。但法官认为 Ripple 直接向成熟投资者出售的 XRP属于证券， 所以这一行为违反了联邦证券法。
Coinbase v SEC
\n美国证券交易委员会在2023年6月指控 Coinbase作为未注册的国家证券交易所、经纪人和清算机构运营其加密资产交易平台。SEC 还指控 Coinbase 未能登记其加密资产质押即服务计划的发售和销售。该案件还在进行中。
Uniswap 集体诉讼
\n一群投资者将 Uniswap Labs、其创始人 Hayden Adams、其风险投资机构 Paradigm、Andreessen Horowitz 和 USV 集体告上法庭，根据联邦证券法提出了索赔。投资者称他们在 2020 年 12 月至 2022 年 3 月期间通过该协议购买的代币被证明是有欺诈性的，这导致了他们的经济损失。但法院完全驳回申诉，并解释说，仅仅因为投资者在 Uniswap 上购买了诈骗代币，并不意味着去中心化协议本身要承担责，“由于该协议的去中心化性质，诈骗代币发行者的身份基本上是未知和不可知的，使原告受到可识别的伤害，但没有可识别的被告。”
Tornado Cash v 司法部
\n美国司法部指控Tornado Cash创始人Roman Storm和Roman Semenov串谋洗钱、违反制裁规定并经营无牌汇款业务。起诉书表示，二人涉嫌创建、运营和推广Tornado Cash，为超过10亿美元的洗钱交易提供便利，并为受制裁的网络犯罪组织Lazarus Group洗钱数亿美元。该案件还在进行中。
【后期】
\nAMEI
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【Shownotes】
\nVicky
【在这里找到我们】
\n\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
现在AI与区块链的市场冰火两重天：一边是AI热火朝天，一边是区块链又一次的行业寒冬。不管是中国还是美国的公司，他们开始慢慢去接触到区块链业务都是在2017年左右的那轮热潮中进入的，那个时候大家对区块链的当时的热情不亚于现在的AI。七年过去了，中国与美国的大厂们，他们的区块链业务到底怎么样了？
\n\n另一方面，中国公链市场已经所剩无几，我们也试着讨论下如何在中国合规、安全又体面的来做区块链，尤其是公链。
\n\n【主播】
\n泓君，资深媒体人
\n【嘉宾】
\n伍鸣，Conflux联合创始人
\n闫莺，蚂蚁链技术总监， 蚂蚁链OpenLab 首席科学家
【你将听到】
\nAI热潮与区块链
\n02:01 AI热潮如何与区块链业务相结合
\n05:14 大模型开始用于安全应用：KYC、KYT与合约代码审计
\n08:04 区块链市场正在走出寒冬期，美联储对周期影响更大
中美国大厂以及合规的区块链布局
\n10:01 美国大厂布局区块链节点服务的逻辑
\n13:30 区块链公司用大厂的云服务，违背了去中心化的初衷吗？
\n17:25 回顾蚂蚁链八年历史：只做一件事，解决信任
\n23:48 当NFT市场转冷，如何找新方向活下来
\n28:50 如何在中国合规地做公链：关于Gas Fee 的代付机制
\n31:31 Conflux中国式创新：逻辑上两条链
\n34:07 关于联盟链与链上的节点们
\n39:46大厂区块链存在是否必要：寻找可信的第三方
\n42:55 中美大厂节点服务的区别
\n45:48 过去七年公链的发展与变化
WorldCoin与区块链人才
\n49:11 聊聊Sam Altman的WorldCoin的技术创新：虹膜识别、零知识证明、二层网络
\n52:33 AI发展会让女巫攻击会越来越严重，WorldCoin的解决方法
\n55:00 懂Web3行业的人才稀缺：零知识证明人才快速扩张，成长性人才更稀缺
【后期】
\nAMEI
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【Shownotes】
\n肖阳、泓君
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\n联系我们：podcast@sv101.net
比特币网络仅仅具有价值存储的意义吗？在比特币Taproot升级激活之后，比特币的多重签名交易更隐私和高效，这又给比特币的网络带来了哪些多样化的可能性？
\n本期我们延续第21期关于比特币生态的讨论，再次连线BTCstudy的嘉宾，带我们从叙事的角度理解比特币生态。在Ordinals引发的潮流中，到底该不该向比特币的区块空间里，去写入与比特币密码学安全无关的数据？这期会从比特币叙事的角度全面梳理比特币生态。
【主播】
\n刘锋，BODL Ventures创始人 @fishkiller
\n阿伟，Web3主持人 Twitter：@web3awaei
\n【嘉宾】
\n阿剑，BTCstudy核心贡献者 Twitter：@AurtrianAjian
\n曾汨，BTCstudy核心贡献者 Twitter：@zengmi2140
【您将听到】
\n比特币生态的叙事逻辑与里程碑事件
\n03:34 作为价值存储体系，围绕比特币安全和去中心化特征产生的三类参与者
\n08:08 比特币网络自我托管方案：钱包与无需信任的解决方案
\n16:31 钱包的最优选择：使用原生only链
\n18:53 BIP32的作用：生成无数个地址，避免公钥和地址的复用（备注：应该为BIP32，播客中BIP39为口误）
\n22:21 价值存储中的另一关键特性：隐私保护，自由的基石
\n23:57 价值存储外的两个叙事：支付工具和通用底层协议
\n27:13 Taproot激活带来的提升：可扩展性和隐私性
\n34:26 构造条件式支付的核心目标：链上开销最小化，且隐私性也是最好的
比特币二层网络、侧链和智能平台
\n39:56 Ordinals为比特币NFT带来了更多的玩法
\n49:27 为何大量比特币原生开发者对新出现的NFT充满了批判：区块体积变大、密码学安全、有更节约的方式去表达
\n56:12 比特币的魅力：没有人能够定义比特币，只要在协议规范内，任可人可以打扮成想要的样子
\n58:39 Ordinals出现的原因：跳出价值存储和支付工具叙事框架的比特币
\n64:25 三个维度去区分智能合约系统的不同属性：计算、验证和访问
\n70:38 比特币的侧链：RSK、Liquid Network、Stacks
【相关阅读】
\n比特币全节点状态
\nZeroSync 的简单介绍
\n一笔假装成比特币交易的莱特币交易
\n理解比特币 Miniscript
\nLiana 钱包 —— 自定义资产花费条件
\n比特币多签指南
\n比特币钱包备份方案简史
\n比特币隐私技术的不完全调查
\n打浦路（Taproot）比你想的宽
\nSchnorr 签名如何提升比特币
\n谨慎日志合约（DLC）：比特币的可扩展智能合约
\n什么是比特币默克尔化抽象语法树？
\n什么是 “序数 NFT”？
\n纯粹的链下 “染色” 方案
\n比特币的可编程性
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【团队】
\n监制｜泓君
\n后期｜Amie
\n文案｜Xiaoyang, Yiwen
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
【主播】
\n阿伟｜《Web3 101》主播
\n【嘉宾】
\n周载南｜Stealth Startup创始人，以太坊EIP全球第六位现任审阅人
\n庄表伟｜开源社理事兼执行长
\n郭浩赟｜开源社成员、ETH Planet协调官
【你将听到】
\n01:13 EIP提案流程是什么
\n03:31 EIP开发的四个层次：Core层、Network层、Interface层、应用层
\n5:16 以太坊基金会的结构与治理方式：钱、法律身份、大生态
\n09:58 核心开发者：Core不是指人，是指在核心层做开发
\n12:36 以太坊Merge既有技术上的难度，也是社会治理学的难度
\n18:33 以太坊重要的决策发生的几个社区
\n20:34 Stakeholder对决策重大影响
\n23:58 去中心化领域，没有一个人可以理解整个以太坊
\n26:24 为何叫以太坊创始人V神，中西方社区的culture shock
\n32:41 以太坊很多改进都不是由基金会去推动的
\n36:22 POS与POW等重大决策，以太坊是如何治理的
\n38:28 Agree to Disagree，君子和而不同
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【团队】
\n监制｜泓君
\n后期｜Amei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
2020年3月12日，当Maker决定引入受监管的稳定币USDC之后，USDC开始大举占领稳定币市场，并成为如今Defi的核心资产。三年之后，也就是2023年3月12日，硅谷银行爆雷之时，当年的这一举措，又让整个Defi生态跟随着USDC脱锚陷入危机。
\n\nUSDC脱锚事件起源于硅谷银行危机，USDC的缔造者Circle，把33亿美元的现金，放入硅谷银行，占到整个Circle美元储备的8%左右。在大家挤兑硅谷银行的同时，加密圈对Circle的恐慌也在蔓延，仅仅是两天时间，投资者们就套现超过26亿美元的USDC，USDC兑换美元一度抛锚到0.87。
\n\n这期，我们就来聊聊，USDC的挤兑事件是如何影响到整个Defi生态的？USDC又是如何崛起如何瓜分掉USDT的天下？一个合规的受监管的稳定币，以及监管本身，会把加密货币行业带向何方？
\n\n【特约主播】
\n刘锋，BODL Ventures 合伙人，前链闻总编辑（Twitter：@fishkiller）
\n【嘉宾】
\n杨民道，dForce创始人（Twitter：@mindaoyang）
\n潘超，前 Maker 基金会理事
【你将听到】
\n03:10 硅谷银行危机如何影响到USDC？
\n04:18 野路子USDT无事，反而是最安全的稳定币USDC脱锚？
\n07:34 0.87进入危险的关口，可能会引发坏账传导风险
\n10:57 惊险周末：USDC未发布风险敞口之前，Curve巨额资产变动
13:59 理想的去中心化金融，没办法创造出一个完美的稳定币
\n15:42 名词解释：何为DAI
\n17:45 312分水岭：Maker引入USDC，USDC大举占领了稳定币市场
\n22:20 三年后312问题爆发：当大量USDC成为Defi的核心资产
23:59 回溯加密货币十年思潮变迁，稳定币从大逆不道到不可或缺
\n26:40 稳定币的不可能三角：去中心化、稳定与资本效率
\n27:35 资本效率：为什么312引入USDC而不是USDT？
\n32:50 USDT更有加密精神？多样化的交易对手与流动性
\n33:50 当美国国债取代美元稳定币，成为终极稳定币，美联储成为最终兜底者？
\n35:45 美元资产锚定的稳定币：去中心化金融只是一场理想
\n35:55 Maker投资美国国债：摆脱降低单一抵押品单点中心化风险
\n38:23 DAI在阿根廷应用特别广，成为美元的替代品
39:40 观念之争：Defi不应该叫去中心化金融，而实际上是开放金融
\n43:00 开放金融系统与传统金融的核心区别：开放网络与自由进出
\n45:46 如果用开放金融来约束硅谷银行管理层，可能是另一个结局
\n47:30 Defi货币协议与灵活应对性，比现实金融场景高几个量级
\n48:15 USDT风险：是否在自证清白的关键节点上？
52:10 监管漏洞：并不是所有BUSD都是受监管的
\n53:22 08年金融危机前后十年对比：趋紧的监管与垄断的互联网
\n58:27 互联网too big to fail，但1万亿美金的Crypto行业定位尴尬
\n59:40 以太坊转POS之后已不是原来的以太坊，抗监管变弱
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【团队】
\n监制｜泓君
\n后期｜Amei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
什么样的场景才能吸引用户进入Web3？在ZK和钱包等Web3基建火热之余，这个问题一直围绕在行业参与者的脑边。DAO的成立往往会和真实场景相关，而人们更愿意追随于人而非技术，或许DAO是个答案？
\n\n这期节目我们尝试讨一下这样的可能性：从购买俱乐部到街边开咖啡店；从运转学术机构到运营粉丝；以及成为数字游民。同时，工具和法律又发生了什么变化。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜DRK Lab 创始人 Audrey Twitter: @audrtyw
\n嘉宾｜SeeDAO 发起人 白鱼 Twitter: @baiyu2140
【你将听到】
\n3:33 大量基建完成后，用户使用场景在哪？
\n7:09 钱包是手段，但DAO与真实生活场景相关
\n12:06 巴萨俱乐部与LinksDAO的异同
\n16:01 无聊猿，Azuki咖啡店也是个DAO场景
\n17:31 当下能玩转的DAO需要具备什么特点？
\n19:40 犹他州通过法案：承认DAO作为独立法人实体
\n20:46 DeSci可重构学术生产体系，但缺少网络效应
\n25:05 OpenAI与微软的合作模式贴合DAO理念
\n27:05 Web3数字游民素描，以及需要什么服务
\n38:04 DAO工具变得务实，如DAOLens
\n45:19 OpenZeppelin竟然也做DAO工具了
\n49:09 跳出来看，为什么成熟品牌要卷DAO工具
\n52:04 什么样的DAO数据值得放到区块链上？
\n57:11 粉丝经济已经开始与DAO结合
【提及产品及人物】
\nLinksDAO：高尔夫爱好者社区赢得了购买苏格兰斯佩湾高尔夫俱乐部的竞标
\nNomad List：数字游民资讯站
\nOplis：为自由职业者提供薪酬社保等商业服务
\nDAOLens：All in One的DAO协作工具
\nOpenZeppelin：知名智能合约审计平台
DeSci：Decentralized science 去中心化科学（DeSci）是一个旨在利用Web3技术栈建立公共基础设施，公平公正地资助、创建、评审、认证、存储和传播科学知识的运动
\n\n【相关阅读】
\n\n\n\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\n加菲
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
ETHDenver作为全球最大、持续时间最长的以太坊活动，今年2月24日至3月5日在美国科罗拉多州丹佛举行。在这次开年第一场面向开发者的活动上，我们尝试从中发现新的趋势和回看哪些叙事被过度吹捧。
\n\n零知证明（ZK）作为Web3的前沿技术方向，自21年被提出后，现已经成为最热的投资方向，且华人团队集中，但作为一个长叙事赛道，我们或许很难在5年内用上稳定的ZK产品。
\n\n同时，钱包作为Web3可见的入口，从17年开始，作为兵家必争之地已经经历了数次迭代，最新的落点定位在了账户抽象（AA）。虽然钱包竞争的红海程度近似千团大战，谁能杀出重围依旧难以分辨，或许这本不是创业团队的游戏？
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜国贸大宝子 smrti lab 的联合创始人 Twitter: @bowenddex
【你将听到】
\n2:50 防止单点损坏，以太坊社区发展缓慢
\n3:40 热门方向ZK，质押，AA，应用链
\n6:20 ZK过热：华人团队集中，5年或见产品
\n13:08 以太坊POS升级路线的多次切换
\n16:00 红海钱包：千团大战，难以盈利
\n20:00 钱包像浏览器，未必是创业团队机会
\n24:50 钱包盈利的三种模式
\n27:15 以太坊活动从SaaS展销会变成ChinaJoy
\n29:40 Web3游戏特点，资产属于用户，可组合
\n33:50 或只有游戏才能填满区块空间
\n34:00 应用商店的历史或许会在Web3重演一遍
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
2月初Nostr&Damus火爆一时，再度触碰到Web3社交的敏感神经。与Lens不同，Nostr并未引入区块链；极简的协议设计，又让其与神似的ActivityPub和Farcaster区隔开。
\n\n糟糕的体验之外，Nostr&Damus并未带来新的社交功能和技术创新，随着大量垃圾信息涌入，让其无法企及ClubHouse的高度，更无法打破Twitter的网络效应。
\n\n来自比特币生态的Nostr完成了一场社交突袭，再次引发了众多讨论：协议与客户端的治理之争；撬动Web3社交的核心是什么；不依赖广告之外如何盈利。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜刘果，Matters Lab 联合创始人&CTO，Twitter：@GuoLiu
\n嘉宾｜李奇，竹白 创始人，竹白：The Quibbler
【你将听到】
\nNostr&Damus体验分析
\n02:31 Nostr引爆前后：Jack Dorsey助推，日活下滑
\n05:11 模仿Twitter体验糟糕，产品蝗虫扎堆
\n09:07 极简协议的不适：不能删除，刷新关注缓慢
\n11:50 Nostr与ActivityPub和Farcaster对比
\n14:39 中继器Relay是怎么工作的？
\n18:56 tips：如何换头像，完成认证
协议与客户端治理之争
\n23:11 缺乏技术创新，更像一场社会实验
\n26:19 谁为内容质量负责？协议与客户端的博弈
\n28:37 评价端到端加密，无需注册和闪电网络
\n32:46 胖协议叙事在内容治理上的困境
\n37:04 去中心化未必会带来新功能，大者恒大
\n44:13 数字资产可能是去中心化产品的撬点
\n50:05 传统社交遗留问题：构建更真实的关系
\n57:13 Web3社交该如何盈利？
【相关阅读】
\n去中心化社交协议： Nostr 向左， Farcaster 向右
\n推特将取消免费 API ，改为付费版本
\n刷屏朋友圈的Damus是啥？为什么社交要去中心化？
\nDamus：正通过比特币闪电网络随机向用户发放小额比特币
\nDamus登上美区App Store免费社交App前十排行榜
\nDamus玩法攻略 打开你的社交新世界
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
比特币还有生态？随着来自比特币社区的Nostr+Damus引起热议，基于比特币生态的NFT协议Ordinals被热炒。 比特币在货币之外的计算和网络属性再次获得关注。
\n\n本期嘉宾从以太坊研究团体EthFans，转换成专注于研究比特币的BTCstudy核心贡献者。带我们一起从治理模式、货币理论、发展核心等不同维度出发，一起聊聊比特币生态和以太坊生态有什么区别？如何理解POS之争？闪电网络是什么？
\n\n【主播】
\n泓君Jane Twitter：@hongjun60
\n阿伟Awaei Twitter：@web3awaei
\n【嘉宾】
\n阿剑，BTCstudy核心贡献者Twitter：@AurtrianAjian
\n曾汨，BTCstudy核心贡献者Twitter：@zengmi2140
【你将听到】
\n以太坊升级争议
\n02:25 放弃以太坊的原因
\n08:07 争议以太坊EIP1559升级 : 如何理解通缩与手续费调整
\n16:27 缺少充分讨论，谁在主导以太坊的核心开发
\n23:34 比特币和以太坊面对软/硬分叉问题的不同思路
\n28:14 以太坊技术模式下只能去做硬分叉
\n30:34 用户角度如何理解软/硬分叉
\n32:58 再谈以太坊的中心化和POS的可准入性
\n39:23 运行以太坊网络全节点成本会越来越高
\n42:07 从不可能三角的选择，看以太坊与比特币的底层价值观
比特币生态全景图
\n44:16 闪电网络是什么？
\n47:25 以太坊生态形成的原因：链上计算、全局状态合约、富状态性
\n53:45 比特币生态全景图：扩容，可编程，自我托管
\n57:53 比特币的核心理念：保护数据主权、减少链上开销
\n63:55 以太坊发展预期：承载金融活动，成为金融结算层
\n66:46 比特币的计算性：DLC条件支付和RGB链下验证
\n72:27 谁是比特币生态爆款产品，Nostr或闪电网络？
\n75:10 谁是闪电网络核心开发者？Jack Dorsey贡献多大？
【相关阅读】
\n\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
相比基于区块链的Lens，Nostr、Bluesky（AT Protocol）和长毛象（ActivityPub）等这些知名去中心化产品/协议，包含在了一个更大的概念和组织之下——DWeb，每个人都可以运行自有节点，成为网络中一份子，参与运行和治理之中，以Decentralize&Offline first为核心。DWeb作为远景，区块链被当作实现工具，两者有所交融，却又非常不同。
\n\n本期我们再次与Web3 Revolution联动，原汁原味地复现出了一群拥有乌托邦共识的小团体，在区块链之外，是如何思考将人重新放回网络中重要位置的故事，并且为了实现去中心化，他们面临着效率上的妥协，和商业上的难题。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜Hana，Web3 Revolution 主播 Twitter：@afrawang.eth
\n嘉宾｜Yisi Liu，Mask Network Cofounder&CTO，DWeb上海发起人 Twitter：@yisiliu
【你将听到】
\n02:28 DWeb是什么？和区块链的关系
\n04:01 一群拥有乌托邦共识的小团体，DWeb起源故事
\n10:03 Decentralize&Offline first，DWeb的核心理念
\n11:34 什么是社区网络，和局域网有什么区别？
\n17:11 Mapeo&Althea 2个极具DWeb精神的产品
\n25:25 JOMO！参加DWeb Camp的真实体验
\n30:00 如何让人重回网络参与者的位置，而非商品
\n32:36 DWeb如何赚钱？捐赠，咨询，挑战艰巨
\n35:35 Dweb VS 以太坊，开源社区的2种面貌
\n37:35 一个很穷的非盈利组织在各地区的不同诠释
\n42:27 DWeb是个目标，区块链则是工具之一
\n45:56 来自Brewster Kahle的DWeb精神语录
【提及产品及人物】
\nDWeb：Decentralized Web 去中心化网络，同时也是组织名称
\nDWeb Camp 2022
\nDWeb Shanghai
\nGunDB：开源去中心化图数据库
\nAWS S3：亚马逊最重要的云服务产品，对象存储服务
\nMatrix：端到端加密、去中心化的即时通信协议
\nMesh network：可动态断扩展的网络架构，实现无线设备之间的传输
\nInternet Archive：互联网档案馆
\nV2EX：06年上线的网络论坛
\nMapeo
\nAlthea
\n网络社区：people’s open network 和 toronto mesh
Joachim Lohkamp：DWeb发起人
\nTim Berners-Lee：万维网的发明者
\nVint Cerf：TCP/IP共同发明人
\nBrewster Lurton Kahle：Internet Archive创始人
\nWendy Hanamura：Internet Archive合作伙伴关系总监
\nGavin Wood：公链Polkadot创始人，Web3概念提出者
\nJuan Benet：IPFS 创始人
\nMuneeb Ali：Stacks 联合创始人
FOMO：Fear of missing out
\nJOMO：joy of missing out
\nsweet spot 甜蜜点
\npretentious 自命不凡的_
【相关阅读】
\nDecentralized Web：构建从底层到前端都无需许可的 DWeb
\nDWeb Camp：走出 FOMO 的精神内耗
\nDWeb 和 Web3 的关系、Web3 新赛道关注
\n要想看懂 Web3，須先看懂 DWeb
\nWeb3时代的“新社交”该如何构建技术堆栈？
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
区块链知名分析机构Messari在2021报告中预言：「2022年将是DAO之年」。然而继宪法DAO在2021年冲出加密圈，引起主流媒体关注后，2022年却再难找出类似爆发事件，反倒Bankless DAO出现资金困难，Mirror DAO收缩，Ooki DAO撞上监管。
\n\n宏大的叙事消失了，但我们对DAO的认知也更清晰：微信群不是DAO，DAO短期内也无法取代公司。DAO的2023难以预期，但也有了明确的问题需要解决：能不能深入解决公司制度外的问题？如何将由人力资本和创意所驱动DAO的治理成本降下来？消费品牌和DAO的合作能否真正规模化？
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜王超，资深 Web3 研究者、深度参与 FWB、BanklessDAO、Seedclub，Twitter：@cwweb3
\n嘉宾｜Shawn，BanklessDAO、SeeDAO 以及 MirrorDAO 贡献者，Twitter：@ShawnMelUni
【你将听到】
\n02:14 DAO这个词被高估，Just DAO it项目集体失败
\n04:59 火爆2021的宪法DAO有特殊性，但缺乏长期共识
\n09:34 拉个微信群不是DAO，社区只是DAO的起点
\n15:47 短期DAO无法取代公司，更多在新层面渗透
\n17:54 体育和创意行业，可能是适合DAO的行业
\n23:00 合作社提供全球10%的工作机会
\n25:53 年度亮点：资本驱动的Nouns DAO
\n35:29 FWB、Bankless DAO、Seedclub和Mirror DAO后续
\n47:58 Ooki DAO撞上监管
\n53:35 DAO融资在Web3赛道中一直没有超过5%
\n56:11 2023预期：自动化工具，Nouns+Zora启发
\n59:38 2023预期：侵入生活，Krause House启发
\n63:54 2023预期：创作者经济，Shibuya和CreatorDAO启发
【提及产品及术语】
\nJuiceBox
\nOoki DAO
\nShibuya
\nZora
\nKrause House DAO
\nCreatorDAO
\nMetalabel
\nConsensys DAO Day
\nFOMO：Fear of missing out
\nUBI universal basic income 全民基本收入
\nSocial impact 社会影响
\nRon Paul Revolution「保罗革命」
【相关阅读】
\n\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
消费大牌星巴克的Web3试水产品Starbucks Odyssey（奥德赛）终于在2022年12月开始了内测，却未激起太大水花，一探究竟之后，我们发现Odyssey虽然提升了用户购买的NFT体验，为Web3和NFT进行了一次科普教育，却鲜有交互和技术上的创新。
\n\n略显失望之余，我们却发现Odyssey的出现或许奏响了商业范式转移的前奏：未来的私域会员会不会变成了公开数据？甚至间接成为了DID的最佳用例。虽然Odyssey成为像AWS一样的数字基建，看起来过于遥远，但现在否定还为时尚早。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n主播｜泓君Jane，资深媒体人 Twitter：@hongjun60
\n嘉宾｜曹寅，数字文艺复兴基金会 董事总经理 Twitter：@CaoArmand
\n嘉宾｜star，Web2社区&电商资深从业者，NFT资深研究者&顾问 Twitter：@starzqeth
【你将听到】
\n02:40 旅程+邮票，Starbucks Odyssey的重点功能
\n04:46 成为越南第一个用比特币买星巴克的人
\n05:42 Odyssey创意有限，反响低于预期
\n10:40 一些大品牌做NFT的原因来自职业经理人的压力
\n11:59 大品牌做不好NFT的3大原因
\n13:09 Odyssey选择了一条非常安全和合规的路
\n16:17 消费大牌将用户数据的黑匣子打开了
\n17:54 消费大牌或间接实现了用户的DID
\n20:38 NFT会员系统的开发成本不低
\n22:30 现在X to earn模式不起作用了
\n31:21 Odyssey有可能成为像AWS样的数字基建
\n37:05 NFT作为衍生品销售或许不错
\n39:27 Odyssey将传统会员积分从负债变成产品
\n43:31 从单向输入变成多输入的开放式经济系统
\n54:57 Odyssey比耐克的NFT计划更有潜力
\n57:40 NFT或更适合满足高附加值用户需求
\n61:01 Airdrop或开启商业模式的范式转移？
【提及产品及术语】
\nStarbucks Odyssey 官网
\n耐克NFT平台Dot Swoosh
\nBakkt：继Coinbase之后，美国第二家合规上市的加密资产交易平台
\nNifty Gateway：由Gemini交易所支持的美国合规NFT交易平台
\nAzuki：知名漫画风头像NFT
\nDID：Decentralized Identity去中心化身份
【相关阅读】
\n\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
马斯克提出的Twitter 2.0计划，再次让Web3社交回归大家的视野，当下热度最高，最符合Web3理念的去中心化社交协议Lens，将诸如「关注」和「转发」这些常见社交功能的权限变成NFT并资产化，希望让隶属大公司的社交图谱，成用户拥有的通用协议。
\n\n这期让我们以Lens为例，聊聊去中心化的社交是否可行？相比长毛象和Bluesky，Lens是理想的去中心化社交协议吗？这些违背直觉的做法，是否能让Web2时代被低估的信息被更好地货币化？
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜刘果， Matters Lab 联合创始人&CTO，Twitter：@GuoLiu
【你将听到】
\n01:35 Lens VS Twitter 2.0 VS Bluesky
\n02:49 Lens将社交功能NFT化，资产化
\n06:52 反直觉的设置，让「关注」变得可交易
\n12:25 让「转发」变成稀有的副本进行售卖
\n16:47 Web3能否货币化社交关系，非依靠注意力经济？
\n21:03 资产化之前，Web3需要以新的方式将人组织起来
\n21:58 Lens未必是Web3社交协议模板，但方向值得关注
\n26:04 Lens由DeFi协议Aave团队开发
\n28:40 提前模块化VS渐进式去中心化
\n31:49 Lens生态亮眼产品少，人群极客，投机属性强
\n35:16 月活过万，Lens的链上数据还不错
\n35:53 5%用户渗透率，是社交产品的发力点
【相关播客与文章】
\n\n【相关人物与术语】
\nLens官网
\nDune上的Lens数据看板
\nAave：知名DeFi协议
\nStani Kulechov：Aave、Lens创始人
\nDWeb Decentralized Web 去中心化网络
\nDWeb 代表产品：长毛象（Mastodon）、Bluesky
\nActivityPub：长毛象使用协议
\nWeb3早期社交探索产品：Steemit、hive
\nPlanet：Web3开源建站工具
\nLoot：2021 火爆一时的NFT
\nAragon：知名DAO工具
\n海外类「知识星球」产品：Patron、substack
\nAccount Abstraction 账户抽象
\nSeed Phrase 助记词
\nProgressive Decentralization 渐进式去中心化
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
从红杉淡马锡这些知名VC和PE，到存入奖学金的年轻人，FTX爆雷后波及到了Web3世界里的各个层级。受到美国长臂管辖的FTX，或将接受来自美国的法律制裁。作为受害者，如何进行维权，追回自己的资产，成为了一个现在和未来重要的议题。
\n\n美国的破产保护法（Chapter 11）是怎样设置的？如何向离岸的FTX Global进行维权？非美国公民也可以参与集体诉讼嘛？面对这些关键却又生涩的法律问题，这期节目，我们希望能以普通人的视角一起进行探讨。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n主播｜Hana，Web3 Revolution 主播 Twitter：@afrawang.eth
\n嘉宾｜Vincent，美国律所律师，FixDAO 发起人 Twitter：@cosmeticfish
\n嘉宾｜Suji Yan，Mask Network创始人，FixDAO 发起人 Twitter：@Suji Yan
【你将听到】
\n03:33 三大受害者：投资人，Solana生态，用户
\n08:45 为什么Caroline还能上街买咖啡？
\n09:43 美国的破产法（Chapter 11）是怎么规定的？
\n13:41 FTX Global和FTX US一并受到美国法律管辖
\n19:41 散户受害者也可以「搭便车」获得赔偿
\n28:46 门头沟事件对加密资产维权是个好案例
\n32:32 亚洲散户将超过2亿资金投入FTX中
\n37:55 维权律师的回报可能高达60%
\n46:48 一些年轻人将Web3奖学金投入到了FTX
\n50:35 SBF是一个怎样的人，发生了什么变化
\n52:50 为什么Do Kown和Zhu Su没有被抓？
【相关播客与文章】
\n\n【相关人物与术语】
\nSam/SBF：Sam Bankman-Fried，FTX & Alameda Research 创始人
\nCaroline Ellison：Alameda Research 前CEO
\nZhu Su：三箭资本 联合创始人
\nDo Kown：Terra 公链 联合创始人
United States congressional hearing 美国国会听证会
\nCriminal charge 刑事指控
\nIndemnification clauses 免责条款
\nPiercing the corporate veil 刺穿公司面纱
\nChapter 7/11/15 美国破产法第7/11/15章
\nReorganization 重组；Liquidation 清算
\nCreditors 债权人；Trustee 受托人
\nAd hoc group 特设小组（临时维权群）
\nMinimal contacts 最低限度联系
\nEmbezzlement 侵占罪
\nProceeding 诉讼程序
\nAutomatic Stay 自动停留日
\nGrant 资助；Compensation 赔偿
\nEgo 自我；Inflate 膨胀
\nWhistleblower 吹哨人
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
之前我们聊过FTX爆雷的始末，现在连锁反应来了。加密货币最大的借贷平台与场外交易平台Genesis正在经历一轮生死劫，这期我们就来分析下Genesis的危机是否会传导向它的母公司——加密领域的资本巨鲸DCG。
\n\nDCG是全球最大的加密货币投资集团，也是全世界拥有比特币最多的机构，它的创始人Barry Silbert甚至被认为是加密货币背后的幕后操盘者，被看作是加密货币领域最有权势的人之一。
\n\nDCG旗下有全球最大加密资产管理公司灰度、最大的加密货币借贷平台Genesis和知名媒体CoinDesk，以及大矿场Foundry。此外DCG还是全球160多家公司的投资者，它在全球布局交易所与牌照生意，包括美国最大的交易所Coinbase。
\n\n这期我们聊聊Barry Silbert如何一手建立DCG集团，以及他会如何应对由Genesis开始的这场危机。
\n\n【主播】
\n泓君Jane，资深媒体人（Twitter@hongjun60）
\n【嘉宾】
\n郑迪，前沿科技领域投资人（Twitter@futurist2077）
\n刘锋，BODL Ventures 合伙人，前链闻总编辑（Twitter@fishkiller）
【你将听到】
\n01:43 借贷平台的风控问题：Genesis危机如何出现
\n06:36 起底DCG创始人如何一手建立自己的加密帝国
\n11:50 不到10个人，投出120家行业顶级公司
\n13:15 牌照之谜：独此一家，不可复制，必过三关
\n16:48 GBTC：养老金投资，免资本利得税
\n17:55 三箭爆雷与GBTC的关系
\n19:04 SEC主席Gary Gensler对比特币ETF的权衡
\n21:10 Barry Silbert的ETF博弈与私心
\n21:58 2020年，灰度加仓是加密牛市最重要的推手
\n24:32 更大更长久的布局：养老金的垄断与牌照生意
\n27:34 DCG为何借款Genesis帮三箭资本兜底
\n31:14 Genesis破产为何不太会影响到DCG
\n32:38 情况有多严重？DCG三部分负债详细分析
\n37:41 折价融资可行吗？又是软银！
\n38:53 散户受害，对Crypto市场的影响几乎没有
\n42:13 不披露钱包地址：两家合规机构不太可能合谋
\n45:56 Coinbase害怕泄漏的秘密在地址里吗？
\n47:00 后续
【名词解释】
\n\nGenesis
\n最大的加密货币场外交易与借贷平台。
灰度信托
\n最开始是私募股权交易平台SecondMarket 公司旗下的一只比特币投资基金。 2014 年，SecondMarket 公司创始人Barry Silbert 将这只比特币投资基金从原公司中脱离出来，成立了灰度投资公司（Grayscale Investments）。
Coindesk
\n加密领域知名媒体，发出的一篇关于FTX资产负债表的文章，引发了FTX后续连锁反映，直接导致FTX爆雷。
OTC
\n场外交易，即交易场所外的交易，通过大量分散的交易商进行网络交易，与证券市场内的交易所的交易相反。
CZ
\n赵长鹏，加密领域最大交易所币安创始人
Sam
\nSam Bankman-Fried，已申请破产的交易所FTX创始人
Gary Gensler
\nGary Gensler是现任SEC主席，被称之为最懂Crypto的官员，他之前有在MIT开过一门课，叫做《Blockchain and Money》
GBTC
\n是Grayscale Bitcoin Trust（灰度比特币信托）的股票代码。允许投资者在无需直接购买比特币的情况下，获得比特币价格变动的映射资产。 该信托由数字货币资产管理公司 Grayscale Investments 发起，并在场外证券公开市场 OTCQX 上交易。 GBTC 允许投资者买卖信托中的股份，反映标的比特币的价格。
ETHE
\nGrayscale Ethereum Trust （灰度以太坊信托基金）的股票代码，原理同GBTC。 ETHE 允许投资者买卖信托中的股份，反映以太坊的价格。
【相关阅读】
\nBarry Silbert在Genesis出事后回应及股东信
\n英文版：
\nhttps://www.cnbc.com/2022/11/23/dcgs-barry-silbert-writes-letter-to-investors-after-ftx-collapse.html
\n中文版：
\nhttps://www.chaincatcher.com/article/2083383
《万字详析 Genesis、DCG、Grayscale 事件》
\n作者：BitMext创始人Arthur Hayes
\nhttps://foresightnews.pro/article/detail/19942
现任SEC主席Gary Gensler在MIT的课程地址：
\nhttps://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/pages/lecture-slides/
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
随着Vitalik推广基于ERC-4337的账户抽象方式，「Web3的10亿用户将由智能合约钱包带来」的想法再次在圈内被讨论，gas费代付，无需助记词等新功能亮点受到关注。而同时，相比上前几年，钱包作为入口的叙事也已发生转变。
\n\n对于普通用户来说，「钱包」和「地址」的概念都还没捋清，面对EOA/CA/账户抽象这些术语更是一头雾水，这次我们就试图解释和梳理出他们的关系。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜知县，UniPass创始人，Twitter：@frank_lay2
【你将听到】
\n02:37今天Web3的用户远少于97年互联网用户
\n03:42「钱包」不是个好类比，拆分3层重新理解
\n07:36钱包VS地址，是两个容易混淆的概念
\n09:36EOA是什么？MetaMask其实是个开发者工具
\n11:27CA是什么？为什么需要手动导入小众Token？
\n14:19智能合约钱包其实是个老概念
\n15:00账户抽象的来历，为什么ERC-4337受重视？
\n25:12从底层对比EOA和智能合约钱包的区别
\n31:36智能合约钱包可以不用助记词？如何社交恢复？
\n35:23智能合约钱包面对的问题；兼容、安全、成本
\n40:53钱包是入口的叙事已经变了
\n45:15智能合约钱包的流行或许不依赖手机
\n50:22钱包的实现难度和承担责任可能被低估了
【相关阅读】
\n\n【相关概念】
\nEOA（Externally Owned Accountsœ）：外部账户，MetaMask生成的地址就是EOA
\nCA（Contract Accounts）：合约账户（也曾被称为内部账户），ERC-20 代币合约、DeFi 业务合约等都有一个跟EOA长得很像的地址，这就是CA。
\n SCW/A（ Smart Contract Wallet/Account)：智能合约钱包 ，也就是用CA作为地址的钱包方案，而我们常用的EOA钱包方案是用前述的公钥变换结果作为地址。由于具备内部逻辑，智能合约钱包可以实现很多EOA无法实现的功能，比如gas代付，批量交易，权限管理，离线授权，社交恢复等等。
\nAccount Abstraction：账户抽象。
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
【加密圈的雷曼时刻特辑——Luna & UST】
\n\n5月初一度跻身全球第三的算法稳定币UST与美元彻底脱锚，与之关联且流通市值高达400亿美元的LUNA，随之归零，这一套建立在Terra公链上的高杠杆生态系统，几天内轰然倒塌，成为了加密圈今年第一起爆雷事件。
\n\n外界看似不可思议的增长，内行人却已明白，这是打开了金融上瘾的潘多拉魔盒。当房间里的空气大象成为事实，已经难以掉头，一把足够锋利的锥子就能将其戳破。这次节目录制于6月29日，所用数据截止当日，朝花夕拾，愿有启发。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜张元杰，Conflux Network联合创始人兼COO，Twitter：@forgivenever
【你将听到】
\n02:02 算法稳定币鼻祖DAI的历史
\n08:26 LUNA-UST首创链上算法稳定币
\n10:27 当销毁1亿UST变为LUNA，即会冲击市场
\n10:53 通俗解释什么是滑点？
\n12:44 LUNA-UST从零售转向金融上瘾
\n16:58 Do Kwon打开UST发行量上限的潘多拉魔盒
\n18:46 当Luna与UST的市值接近，屋里的大象就形成了
\n23:00 Anchor的超高收益率是怎么来的？
\n28:32 狙击LUNA-UST，从更早开始布局
\n34:53 攻击者如何获获利？
\n36:40 LUNA 2.0还有机会么？
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\n丘丘
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
【加密圈的雷曼时刻特辑——FTX】
\n\n11月11日，全球第二大加密货币交易所FTX宣布破产，次FTX的破产范围包括FTX Global，旗下的FTX US，Alameda Research，以及130家关联公司。一周以前，FTX的创始人Sam Bankman Fried（简称SBF），之前还被认为是加密行业中的精英，聪明人，甚至是频繁出入华盛顿，是美国监管政策的游说者。他和他建立的第二大全球加密货币交易所，轰然倒塌，仅仅只用了一周的时间。
\n\n这是今年加密圈雷曼时刻的第三起爆雷事故，之前有UST-Luna归零，三箭和Celsius爆雷。从现在媒体曝光的文件看，FTX公司构造的复杂程度远超当年的雷曼兄弟。在这波澜起伏的一周之后，SBF已经触发监管，还有可能面临刑事犯罪的指控。
\n\n我们这次节目的录制是11月9日晚间， 币安放弃收购之后，FTX宣布破产之前，也是整个事件最关键的转折点的时期。这期，我们就来看看，FTX是如何从一家最被看好的交易所迅速爆雷破产，震动整个行业的？
\n\n加密圈的上一轮的繁荣，离不开大资本抱团做局，以项目工厂方式做项目，通过交易所倾销这些垃圾资产，用纸面资产再融资推杠杆，希望FTX的爆雷让这个模式彻底终结。
\n\n【主播】
\n泓君Jane，资深媒体人（Twitter：@hongjun60）
\n【嘉宾】
\n杨民道，dForce创始人（Twitter：@mindaoyang）
\n刘锋，BODL Ventures 合伙人，前链闻总编辑（Twitter：@fishkiller）
【你将听到】
\n爆雷逻辑分析
\n00:05 事件结局及时间线
\n04:29 FTX破产原因分析：与Alameda Research的关联交易
\n06:58 离岸交易所，竟然没有不动用户钱的？
\n11:39 中心化交易所黑盒子，数据与钱无法追踪
\n13:01 导火索：Coindesk曝光文件数据分析
\n17:03 FTT纸牌屋：高杠杆利用泡沫资产，市场恐慌引发兑付
\n20:15 Cefi项目共同点：极少的流通盘，把市值做的巨高
\n21:07 FTX玩法不新鲜：中国德隆系、明天系的玩法
\n22:27 当高杠杆遇到监管的法外之地：共谋、控盘，崩溃速度也超乎想象
\n27:31 2020年之后的融资性项目，筹码分布都很集中
\n28:11 FTX背后的Solana的资本局：当Sam代币超过10%
FTX成长史：成也萧何，败也萧何
\n31:34 FTX的起源：做市商背景+深度理解产品+勤奋
\n35:01 SAM交易员出身，从搬砖到交易所起量
\n38:58 成也萧何败也萧何：起源于套利，败于套利思维
\n41:43 从亲密到疏远：币安与FTX关系转折点
\n45:01 伊朗事件、资产负债表，加密圈猛料频出
Luna-三箭资本爆雷影响
\n46:55 80亿美金的窟窿从何而来，从Defi summer种下的种子？
\n48:57 市场下行期时间点：FTX交易量下降90%+行业去杠杆
\n52:56 FTT是一个没有上链的Luna翻版
\n53:41 再学习巴菲特：极度保守，不要用随时可以把钱收回的杠杆
\n54:37 习惯高效使用资本的人，抗不过一两个周期
\n57:06 生存法则：不要在中心化交易所放钱
大资本做局的虚假繁荣
\n58:44 红杉投资Sam的逻辑：聪明、美国人、政治背景深厚
\n01:02:38 上一轮繁荣假象：垃圾资产生产工厂，交易所向市场倾销
\n01:07:19 Solana财富效应消失、生态将崩？
\n01:19:21 用户钱能出来吗？破产清算不乐观
\n01:10:10 最大的赢家是美国监管机构
\n01:12:05 Sam过去是加密世界在华盛顿的“唯一代表”
\n01:14:30 希望资本抱团、做局模式彻底终结
\n01:16:30 三次爆雷终章：对市场保持敬畏+重回常识
【相资料】
\nCoindesk报道：Divisions in Sam Bankman-Fried’s Crypto Empire Blur on His Trading Titan Alameda’s Balance Sheet
\nS1E2 加密圈的雷曼时刻｜贪婪与杠杆，三箭与Celsius危机始末
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
VentureDAO因其明确的目的性和简易的治理模式，迅速成为DAO方向发展最快的分支。拆掉高门槛，让投资平民化，VentureDAO带来的强劲动力，不免让我们想问，它会代替传统VC吗？回答这个问题前，让我们顺着VentureDAO的起源来找找线索：
\n\nThe LAO建立之初就有着更大的愿景：一个VentureDAO的生态系统，支持更多的VentureDAO诞生，而 Syndicate的出现，则让组建投资俱乐部更加平民化。VentureDAO大门被打开，新的机会涌现。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜王超，资深 Web3 研究者、深度参与 FWB、BanklessDAO、Seedclub，Twitter：@cwweb3
【你将听到】
\n02:36 The DAO回顾：1000万代价的bug，迫使以太坊硬分叉
\n10:03 以太坊最初定位就与重新定义人类协作模式有关
\n10:55 The LAO：试图建立一套VentureDAO的生态系统
\n14:26 The LAO没有GP，LP自己出钱，自己干活
\n15:26 The LAO是DAO，但也是特拉华州的有限责任公司
\n27:14 Syndicate：让小白能直接搭建自己的VentureDAO
\n28:47 Syndicate从技术和法律层把VC的高墙给拆了
\n32:24 上线后Syndicate的故事改了
\n34:41 投资俱乐部和VC异同
\n39:49 Syndicate上线3个月成立了1000个VentureDAO
\n41:48 VentureDAO能不能替代传统VC？
\n44:19 VentureDAO大门被打开，出现的是新机会
【提及产品和人物】
\n\nThe LAO
\nTribute Labs
\nOpenLaw
\nFlamingo
\nNeptune
\nNEON DAO
Syndicate
\nWill Papper：Syndicate 联合创始人
IRR：内部收益率（Internal Rate of Return），资金流入现值总额与资金流出现值总额相等、净现值等于零时的折现率。
\nARR：平均会计收益率（Accounting Rate of Return），为扣除所得税和折旧之后的项目平均收益除以整个项目期限内的平均账面投资额。
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\n丘丘
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
VentureDAO因其明确的目的性和简易的治理模式，迅速成为DAO方向发展最快的分支。拆掉高门槛，让投资平民化，VentureDAO带来的强劲动力，不免让我们想问，它会代替传统VC吗？回答这个问题前，让我们先来看看VentureDAO的前传：
\n\n一个狂妄提议催生出了VentureDAO的雏形协议Moloch，并在获得Vitalik 1000ETH支持后，一战成名，同样另一位无名之辈，因原想法被他人完成，歪打误撞建立起MetaCatel，却最终合力修改出了今天VentureDAO的底层协议Moloch V2。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜王超，资深 Web3 研究者、深度参与 FWB、BanklessDAO、Seedclub，Twitter：@cwweb3
【你将听到】
\n02:07 VentureDAO与VC形态不同，但目的一致
\n03:21 Moloch协议：VentureDAO源于此
\n07:31 从无名之辈的狂妄提议开始
\n11:39 获得4大金主捐赠，Moloch一战成名
\n13:48 杨安泽推出了自己政策实验DAO
\n15:02 贡品，份额，怒退，Moloch的业务逻辑简单有效
\n17:37 Tornado.cash外MolochDAO没投出太多知名项目
\n18:47 MetaCartel：Moloch最重要的分叉
\n25:56 想法被别人实现，歪打误撞分叉Moloch
\n31:20 修改Moloch V1，从捐赠到投资
\n34:51 Moloch V2成为主流VentureDAO的起点
【相关阅读】
\nMoloch的沉思原文
【提及产品和人物】
\nMoloch：基于以太坊的VentureDAO发起协议。Moloch V1；Moloch V2
\nMolochDAO：基于Moloch协议发起的VentureDAO
MetaCartel
\nMetaCartel 社区首次会议
\nMetaCartel Venture
\nWizard of Dapps 播客
\nLobby3：杨安泽的DAO
\nZapper， MetaFactory，RaidGuild
Ameen Solemani：Moloch 发起人
\nJoseph Lubin：以太坊联合创始人，ConsenSys创始人
\nPeter Pan：MetaCartel 发起人
\nJames Young：MetaCartel CTO，Collab.Land 创始人
ConsenSys：以太坊知名基建公司，拥有MetaMask，Infura
\nCollab.Land：知名token验证工具
\nEOS：陨落的以太坊杀手
Scenario 使用场景
\nTribute 贡品
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nJoya
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
在新加坡举办的Token 2049活动后，一篇参会小作文引发极高的争议：这篇小作文认为亚洲资本在加密圈全面落后，还产生了一个极具争议性的观点，认为“中国人就是Crypto的犹太人”，这些观点引发了很多讨论。
\n\n过去半年，有很多关于Web3的行业会议，Token 2049并不是行业的全部。我们请来了一位参加过NFT纽约大会、BITKRAFT纽约大会、LA Tech Week，Defi安全大会还有斯坦福学术会议，加上新加坡Token 2049六场活动的嘉宾，来给我们分析总结每场活动的精华观点。
\n\n我们尝试回答：华人在Web3领域的全球影响力到底如何？GameFi是不是华人创业的下一个爆发点？
\n\n【主持人】
\n泓君Jane，媒体人（Twitter：hongjun60）
\n【嘉宾】
\n郑迪，前沿科技领域&GameFi投资人
【你将听到】
\n01:15 如何看待Token 2049火出圈的小作文
\n03:59 新加坡PK美国核心城市
\n06:35 迈阿密：华人矿工仍然占据主流地位
\n08:40 V神预测下一个浪潮：游戏
\n10:46 美国主攻主机游戏，手游优势在华人
\n12:32 Web2.5游戏：游戏道具资产化
\n18:24 NFT纽约大会：Play to earn一开始就是错的
\n22:40 为什么A16Z与BITKRAFT同时布局游戏
\n23:01 Tiktok已经过时，Fortnite才是90后主流
\n24:44 人才从硅谷流失，下一个行业中心：洛杉矶、纽约
\n26:11 IOSG：下一个Opensea在GameFi领域
\n31:46 Defi安全大会喷著名代码审计机构，现场激辩
\n37:40 方向错了全盘皆输：新加坡是不是一个正确的选择？
\n40:14 GameFi 1.0全崩：绝大部分为旁氏游戏
\n42:03 StepN犯过的错误、潜力与机会
\n44:30 真熊市假熊市？2022 pk 2018
\n48:00 众议院听证会：确保Web3发生在美国
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
NFT在PFP方向上的声量在下半年减弱，但伴随着「创作者经济」叙事持续发酵，「互动」和「共创」的新方式开始在互动剧上点燃了火苗。
\n\n以《Shibuya》为代表的动画创作和以《Proof of Love》为代表的恋爱综艺，已经在开始了这样的探索，同时新问题也接踵而至：用户是不是只是为了token而来？什么程度的互动和共创才是有效的？
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜东东，影视行业资深从业者
\n嘉宾｜屏风，Web3随意门主播， Twitter：@byobu4
【你将听到】
\n01:22 Li Jing的创作者经济1～4定义
\n03:35《潘达斯奈基》剧情和模式回顾
\n06:00 为了拍《潘达斯奈基》，开发了2套软件
\n06:46 互动剧的元年始于2019
\n10:13《Shibuya》模式介绍
\n18:09 与《潘达斯奈基》不同，《Shibuya》更像是商品
\n25:11 传统5分钟网剧，2个月拍摄即可上线
\n27:13《Proof of Love》的节目机制
\n33:42 影视作品与NFT互动剧的共同之处——都是造梦
\n41:04 1千人买剧的NFT，可能比1千万粉丝价值更大
\n43:10 网络综艺的商业价值取决于曝光量
【相关阅读】
\n《黑镜：潘达斯奈基》剧情线索分析
\n创作者经济4.0初探
\n爱情证明 - DAO版非诚勿扰
【提及产品】
\n由pplpleasr发起的《Shibuya》
\n由Mad Realities制作的《Proof of Love》
\n由Tally Lab制作的《Jenkins the Valet》
\n《以太坊无限花园》：以太坊纪录片
\n《古董局中局之佛头起源》：国内互动剧探索作品
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\n漆原
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
9月15日UTC时间06:46:46，在以太坊区块高度15,537,393处，最后一个POW区块被挖出，POS信标链接管了链上共识，一次空中换发动机式的升级后，以太坊今年最重要的升级完成。虽然GAS费，出快速度基本不变，但在以太坊64层分片后，我们或将迎来远超现有体系的支付技术。
\n\n更近的未来，聚光灯的焦点照耀在了以太坊L2层，OP Rollup VS ZK Rollup的竞争还未全面展开，L3的概念却再次被Vitalik提出，让协议和应用之间的界限，变得更加模糊。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜周载南Victor，以太坊核心开发者 Twitter：@ZainanZhou
【你将听到】
\nThe Merge
\n01:04 超预期，The Merge异常顺利
\n02:28 什么是难度炸弹？
\n03:29 后续扩容计划：Surge, Verge, Purge和Splurge
\n05:09 误区一：The Merge后，出快速度和GAS费变化不大
\n06:24 以太坊社区最新关注点：分片方案和提前释放质押ETH
\n08:38 64层分片后或超越Visa形成全新支付方式
\n11:08 EIP-1559产生了以ETH为单位的价值回流
L2，L3
\n13:44 分片+Rollup方案的合理性
\n17:04 L2解决的是什么问题？
\n20:55 OP Rollup VS ZK Rollup
\n25:30 误区二：L2的可用性和POS转换无关
\n28:17 L3不是新概念，能否实现待验证
\n29:59 应用和协议的界限变得模糊
【相关阅读】
\n\n\n\n【术语解释】
\nRollup：打包L2层交易，集中记录在L1层的以太坊扩容方案
\nEvm：Ethereum Virtual Machine 以太坊虚拟机
\n难度炸弹 Terminal Total Difficulty （TTD）
\n分片 Sharding
\nConsensus Layer 共识层
\nExecution Layer 执行层
\nOP Rollup 代表项目：Arbitrum 和 Optimism
\nZK Rollup 代表项目：Starkware 和 zkSync
\nValidator Committee：验证者委员会
\nBlock Producer：区块创建者
\nBid：出价
\nBalance：余额
\nSettle：设定好
\nDiff：差额
\nProofer：证明者
\nPending：等待处理
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\nAquafine — Lupus Nocte
【后期】
\nAmei
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
8月，OFAC（美国财政部外国资产控制办公室）对混币协议Tornado Cash的制裁，引发了一场对去中心化和隐私需求的大讨论；同时随着以太坊The Merge升级临近，POS和POW的优劣之分，叠加上OFAC的变量后，再次让我们对去中心化路线的选择，代价以及妥协有了新的思考。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜张元杰，Conflux Network联合创始人兼COO，Twitter：@forgivenever
【你将听到】
\nTornado Cash
\n01:12 Tornado Cash是什么？OFAC的严厉制裁
\n03:33 Tornado Cash是中立协议吗？零知证明科普
\n06:21 Tornado Cash的去中心化详解
\n17:30 Tornado Cash DAO和协议之间的关系
\n19:47 Tornado Cash设计之初，就考虑到了自证清白
以太坊
\n22:11 OFAC出现后，再看POW和POS
\n26:20 转POS后，以太坊或成「核威慑工具」
\n29:53 区块链建立在利益最大化的动态博弈上
\n34:02 一个猜测：以太坊在走一条下坡路
【相关阅读】
\n\n\n\n【提及产品】
\nRPC（Remote Procedure Calls） 远程过程调用协议：从一台机器（客户端）上通过参数传递的方式调用另一台机器（服务器）上的一个函数或方法（可以统称为服务）并得到返回的结果。
\nInfura：节点服务商
\nAlchemy：节点服务商
\nGETH：以太坊官方社区开发的客户端
\nIPFS：分布式存储网络传输协议
\nkraken： 加密货币交易所
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\n丘丘
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
今年加密货币最重要的事件，大概就是9月中旬以太坊从PoW转向PoS的升级。这期节目，我们就来聊聊以太坊升级的底层逻辑与进度。
\n\n对于一个民主的世界而言，最难的就是意见统一。这次，同样也出现了一些不同声音的硬分叉，它是否将会影响以太坊主网的合并，又会如何影响以太坊的升级和整个Defi生态，我们都将一一讨论。
\n\n在这期节目录制之前，两位嘉宾都曾经问，我们是按照专业的聊法聊，还是面向比较初级的用户。考虑到我们要在一个小时以内把问题聊清楚，我选择以更专业的方式来聊。这期节目需要一定的区块链与Defi基础，如果大家需要更多的概念解释请给我们留言，我们未来也将更加通俗地来介绍整个以太坊生态和基础概念。
\n\n【主播】
\n泓君Jane，资深媒体人（Twitter：@hongjun60）
\n【嘉宾】
\n杨民道，dForce创始人（Twitter：@mindaoyang）
\n周载南Victor，以太坊核心开发者（Twitter：@ZainanZhou）
【你将听到】
\n01:40 此次升级不涉及分片，仅仅从PoW到PoS
\n07:08 POS可以带来原生利息市场，一个更适合Defi的千亿美金市场
\n09:28 POS与POW利弊、中心化之争
\n13:19 Tornado Cash事件对以太坊POS转型的争议
21:04 为何以太坊没有使用链上治理？
\n25:00 没有投票，以太坊没有公认治理模式
\n27:11 “历史上所有治理方面犯过的错误，所有区块链项目还将再犯一次，以一千倍的速度”
32:08 以太坊升级难度与风险：高速飞行的飞机，空中换发动机
\n33:19 经历ETC重放风险，分叉链可能再现：错放、错转与爆仓
\n42:18 分叉链可能引发连锁动荡：短期悲观，长期乐观
\n47:53 本次以太坊升级的技术路径
49:35 “不可能三角”的多种解决方案，这次升级不涉及“不可能三角”
\n54:58 升级改变通胀，中长期利好
【相关阅读】
\n比特币王国的内战与分裂
\n关于以太坊合并，你需要知道的一切
\n一文解析以太坊的新路线图
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nJoya
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜Google Podcast｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
","summary":"历史上所有治理方面犯过的错误，区块链项目还将再犯一次，以一千倍的速度","date_published":"2022-08-25T19:30:00.000-07:00","attachments":[{"url":"https://aphid.fireside.fm/d/1437767933/71a1dead-179d-4204-b6b1-72b451edb083/b732d0ae-e0d5-4973-b6de-d3e7089434e9.mp3","mime_type":"audio/mpeg","size_in_bytes":81663476,"duration_in_seconds":3402}]},{"id":"32a95ad6-5745-44dd-9587-32da2def0fff","title":"S1E4 DAO特辑｜没老板又极致透明，DAO怎么发工资？","url":"https://web3101.fireside.fm/13","content_text":"金库？多签？补偿这些DAO里的黑话都是啥意思？DAO和传统公司发工资又有什么不一样？现在全职加入DAO靠谱么？这期节目我们尝试完整地回答这些问题。以及呈现那些，DAO与公司碰撞中，悬而未决的理念。\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei \n嘉宾｜Shawn，BanklessDAO、SeeDAO 以及 MirrorDAO 贡献者，Twitter：@ShawnMelUni\n\n\n\n【你将听到】\n【01:51】金库？多签？补偿都是啥意思\n【05:22】为什么传统工资制度不一定好 \n【08:18】透明化工资带来的新变化\n【22:23】透明和不稳定的薪水是常态吗？\n【27:33】什么叫金库多元化？\n【31:33】DAO的资金是怎么来的？\n【34:28】DAO工具能解决所有问题吗？ \n【37:23】提问回复，政府如何收税？\n【41:10】提问回复，工程师如何加入DAO？\n\n\n\n【相关阅读】\n\n\n往期回顾｜美国加密行业创业潮，DAO是如何运作的？ \n往期回顾｜播客粉丝发起的BANKLESS DAO，如何穿越熊市？\nDAO如何做激励-ArrowDAO \n\n\n\n\n【提及人物和产品】\njuicebox：常用DAO筹款工具\nArrowDAO：以DAO的方式研发飞行器 \nCoordinape：最常用的DAO工资分配工具 \nChase Chapman\nTreasury：金库，国库\ncompensation：补偿\n\n\n\n【BGM】\nMumbai — Ooyy\n\n\n\n【后期】\nJoya\n\n\n\n【在这里找到我们】\n中国用户：苹果播客｜小宇宙\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify\nTwitter：@Web3_101\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】","content_html":"金库？多签？补偿这些DAO里的黑话都是啥意思？DAO和传统公司发工资又有什么不一样？现在全职加入DAO靠谱么？这期节目我们尝试完整地回答这些问题。以及呈现那些，DAO与公司碰撞中，悬而未决的理念。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜Shawn，BanklessDAO、SeeDAO 以及 MirrorDAO 贡献者，Twitter：@ShawnMelUni
【你将听到】
\n【01:51】金库？多签？补偿都是啥意思
\n【05:22】为什么传统工资制度不一定好
\n【08:18】透明化工资带来的新变化
\n【22:23】透明和不稳定的薪水是常态吗？
\n【27:33】什么叫金库多元化？
\n【31:33】DAO的资金是怎么来的？
\n【34:28】DAO工具能解决所有问题吗？
\n【37:23】提问回复，政府如何收税？
\n【41:10】提问回复，工程师如何加入DAO？
【相关阅读】
\n\n\n\n【提及人物和产品】
\njuicebox：常用DAO筹款工具
\nArrowDAO：以DAO的方式研发飞行器
\nCoordinape：最常用的DAO工资分配工具
\nChase Chapman
\nTreasury：金库，国库
\ncompensation：补偿
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nJoya
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
FWB在DAO领域画风迥异，从群聊开始，在仅有1名全职员工时，完成了A16Z领投的1000万美元融资，这个需要1万美入会费的DAO，已经发展成Web3世界里，艺术家浓度最高的亚文化家园，罕见地吸引了众多Web0世界的会员进入。
\n\n在浓厚的创意氛围之外，还涉足研发DAO的产品工具，进行「无领袖品牌」的商业化探索。FWB到底是什么？它的价值又在哪？会不会是DAO的一种新范式？于是我们一起扒了扒这六季FWB的快速演化史。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n嘉宾｜王超，资深 Web3 研究者、深度参与 FWB、BanklessDAO、Seedclub，Twitter：@cwweb3
\n嘉宾｜Shawn，BanklessDAO、SeeDAO 以及 MirrorDAO 贡献者，Twitter：@ShawnMelUni
【你将听到】
\n发起故事
\n【03:43】 FWB是什么（DAO，俱乐部，无领袖品牌）？
\n【06:56】 王超是怎么发现并加入FWB的？
\n【10:57】 从艺术家的Discord群聊组开始
\n【13:16】 从第一季开始形成贡献者体系
\n【14:30】 被攻击，促成私人俱乐部蜕变为DAO
\n季度演化
\n【18:51】 第二季：成立委员会，开启审核
\n【22:37】 以公司运营视角理解「季 Season」
\n【24:07】 第三季：为艺术家开发工具
\n【27:00】 第四季：商学院申请制，扩展人群的新尝试
\n【28:10】 Fellowship卷到边，各个都是谷爱凌
\n【30:43】 A16Z领投，文化力量远大于工具
\n【34:41】 社区参与全程透明的融资过程
\n【38:07】 创始人不见了？好朋友来当市长
\n【46:20】 是一次Web0到Web3的融合
\n【49:09】 第五季：打造满足自己需求的社交工具
\n【52:42】 其他做DID的团队，反倒对需求把握不准
\n【57:51】 专业人，专业化SOP
\nDAO的商业化尝试
\n【62:07】 第六季：从马黛茶饮料的商业合作开始
\n【64:20】用户参与投票决定饮料配方
\n【66:01】与轩尼诗和锐步的合作走向大众
\n【71:10】可能带来了适合DAO的新商业模式
\n【73:34】FWB VS BanklessDAO的不同文化
\n【77:51】玄乎的Vibe是什么？
\n【81:29】 DAO走向哪？新社区，新公司
\n【87:06】所有权是DAO最有吸引力的特征
【相关阅读】
\n\n\n\n【提及人物和产品】
\n\n【BGM】
\nMumbai — Ooyy
\nGanja — Ooyy
\nAoraki — Ooyy
【后期】
\n丘丘
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music｜Spotify
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
【加密圈的雷曼时刻特辑——三箭&Celsius】
\n\n全球金融市场下行，引发stETH价格下跌，一系列诱导因素让相互嵌套的金融协议连环亏空，导致了中性化加密机构如多米诺骨牌般倒下，虽然资产管理规模不及雷曼兄弟，但三箭&Celsius崩盘带来的影响，对加密圈来说堪比雷曼倒塌。
\n\n加密圈的雷曼时刻，再次表明了监管对操作不透明的中心化机构的必要性。而Curve和Lido等经历过考验的DeFi协议，反倒获得了反脆弱性，或许在下一次放水降息的周期中，将变成更加健壮的基础设施。
\n\n三箭主要崩盘原因：
\n\nCelsius主要崩盘原因：
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，Twitter：@web3awaei
\n主播｜泓君Jane，资深媒体人，Twitter：@hongjun60
\n嘉宾｜张元杰，Conflux Network的联合创始人兼COO，Twitter：@forgivenever
【你将听到】
\n【市场回顾】
\n【03:25】DeFi市场缩水有多严重：从顶峰2500亿$缩水2/3
\n【04:15】Celsius&三箭资金规模不及雷曼，但对加密圈影响类似
\n【06:46】事件概览和主要参与公司介绍
\n【08:33】最大环境变量：美联储加息，风险资产缩水
\n【09:29】三箭大量借钱加杠杆，Celsisu负债来自散户
\n【09:57】传导效应：三箭&Celsisu资产嵌套，stETH下跌
【三箭与Celsius的崩盘细节】
\n【12:30】最大的CeFi平台Celsisu是怎么运作的？
\n【14:42】类比次贷危机，DeFi的协议嵌套和Yield farming玩法
\n【16:02】stETH的兑换逻辑，短期内只能到二级市场抛售
\n【18:44】stETH折价带来囚徒困境，后抛者损失更惨重
\n【21:41】三箭崩盘的主要：借钱质押stETH，GBTC
\n【23:53】押注GBTC失败，给三箭带来更大亏空
\n【26:58】Greyscale和三箭寄希望GBTC转为ETF
\n【28:59】债主也不知掉三箭有多少钱
\n【30:52】Celsisu私下借钱给巨鲸
\n【32:21】赚利差，无监管，走向深渊
\n【35:53】不是Defi协议的锅，创始人太贪婪
\n【36:58】Celsius虽然在持续还钱，但大势已去
【对DeFi和Web3的影响】
\n【38:52】一些DeFi协议反倒更健壮
\n【41:44】区块链所建造的信任机器如何与市场博弈
\n【44:11】好协议和坏协议其实可以分辨
\n【46:29】三箭崩盘业内震惊
\n【48:48】Zhu Su的社交表演行为
\n【50:31】FTX的高风险模式竟受损不大
\n【55:17】CeFi有价值，但是需要强监管
\n【58:03】链上信息透明后需要的新能力
【相关阅读】
\n\n\n\n【提及产品和公司】
\n\n【金融名词】
\n\n【BGM】
\nMumbai — OOYY
\nAoraki——OOYY
【后期】
\nJoya
【在这里找到我们】
\n中国用户：苹果播客｜小宇宙
\n海外用户：Apple Podcast｜Google Podcast｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
从一个11人的Telegram群聊构想开始，不到2年时间，SeedClub已经获得了Web3领域YC的称号，投出了圈内知名的Cabin和Forefront等，同时又获USV融资，完成金库多元化，成为了熊市中少数现金流健康的DAO。
\n\n创始人Jess作为持证园艺师，将自己独特的哲学注入其中，季节性周期，精英化小团队，以及高频更新的播客，让SeedClub在创业加速器和DAO中独树一帜。
\n\n主播｜阿伟 Awaei ，@web3awaei
\n嘉宾｜Shawn Wu，DAO爱好者，@ShawnMelUni
【你将听到】
\n【01:42】 由KK（凯文-凯利）引出「Web3 世界里的YC」
\n【03:22】 网络效应3要素：播客品牌，强大朋友圈，优质校友网络
\n【06:36】 叙事拉满的创始人背景：小电驴横穿印尼，持证园艺师
\n【07:12】 将Season的概念方法论化，成为DAO的主流模式
\n【10:33】 历史回溯：2020年火爆的Social Token迭代的几个阶段
\n【11:15】 从11人的电报讨论群孵化，成员已圈内大佬
\nSeedClub具体是怎么进行投资的？
\n【13:26】 10:1的项目筛选率
\n【13:54】 目前还是中心化的项目筛选机制
\n【15:54】 提供服务，不提供资金
\n【17:37】 5到10年不打算出售项目Token
\n【21:35】 线上辅导，线下聚会
\n【22:32】 Token短期回报已经打平，不用担心熊市
\nSeedClub的独特理念
\n【24:35】 精英化的小团队，园艺建设而非刚性建筑
\n【26:28】 当下需要更多的DAO，而不是DAO工具
\n【28:55】 没有经济模型和流动性计划的Token
\n【31:43】 六条线，成为贡献者门槛很高
\n【35:31】 作为加速器分化出了自己的VentureDAO
【相关阅读】
\nSeedClub - 顶级Web3加速器的前世今生 来自：@cwweb3
【11人群聊小组成员】
\nAlex Masmej(Showtime.xyz)、PrdeSai(The LAO)、 Brian Flynn(Rabbit Hole)、
\nOKdunc(Collab.land) 、Reuben(IDEO CoLab Ventures)、 Cooper Turley(Fire-Eyes DAO) 、
\nBradley Miles(Roll)、 Joonian(Rally) 、Carlos(Forefront) 、Jess Sloss(SeedClub)
【BGM】
\nMumbai — Ooyy
【后期】
\nJoya
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：Apple Podcast｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
"2020年属于DeFi，2021年属于NFT，而2022将会是属于DAO的一年。”这是区块链著名研究机构Messari在一份研究报告中写到的。
\n\n所谓DAO，就是去中心化自治组织。关于DAO的组织形式、治理、薪酬体系，以及还有市场有哪些一线的DAO，有太多的问题我们很难在一次节目中聊清楚。之后，我们会把所有跟Web3相关的内容单独拆分成一档新的播客节目——《Web3 101》，将在近期与听众见面，希望大家能持续的关注我们。
\n\n这期我们来关注Bankless DAO。在Bankless的媒体影响力下，Bankless迅速从一个Newsletter和一档播客，繁衍成一个上万人的DAO，也是全球第一梯队的DAO。这期，我们尝试着回答：Bankless DAO是什么？随着市场有牛转熊，它在熊市会面临哪些挑战？它面临的问题是否具有普适性？
\n\n主播｜泓君，阿伟
\n嘉宾｜Shawn Wu，DAO爱好者
【你将听到】
\n02:33 BANKLESS播客与Bankless DAO共享品牌，但没有关系
\n05:38 拥有十三个工会的Bankless DAO已是庞然大物
\n08:13 Bankless DAO如何协作与发工资
\n13:00 没有初始资金，Bankless如何起家
\n16:08 用爱发电成立的Bankless DAO，90%项目无盈利预期
\n16:45 Bankless DAO里盈利项的咨询项目是如何运转的
\n21:12 委员竞选开始谈钱了
\n22:03 从慈善基金会的投资方式转变理解DAO的经营
\n25:12 市场从牛转熊，参与者工资打一折
\n26:18 SeedClub的现金流非常健康，值得借鉴
\n27:42 时机——Bankless DAO迅速崛起的原因
\n31:20 离钱远、纯粹、工资低、氛围好
\n35:22 民主的问题：社区做战略，无法融资
\n37:28 开会越多，激励越多？
\n42:16 产品易逝，组织长青
\n47:20 现金流吃紧，GitCoin超额工资困难
\n50:08 从公司制转型DAO，大多数注册主体都是基金会
\n51:30 从The Commons Stack开始，Shawn的DAO经历
\n54:55 全职加入DAO的收入能维持日常生活吗？
\n58:57 玩DAO的三类人
【相关阅读】
\n《GitcoinDAO 群体思维正在崛起》
\nhttps://media.daorayaki.org/daorayaki-gitcoindao-qun-ti-si-wei-zheng-zai-jue-qi/ （中文版）
\nhttps://gov.gitcoin.co/t/the-gitcoin-gitcoindao-egregore-is-emerging/8200 （英文版）
【BGM】
\nJazz in Paris - Radio Night
\nRoundabout Circus
【后期】
\n穆正东
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
缺乏更多外部应用场景，经济模型的内部循环，这或许是所有Web3产品的通病
\n\n5月27日，StepN突然发布公告称，将于2022年7月15日停止对中国大陆地区用户提供GPS及IP位置服务。
\n\n就在此前后，Twitter上对StepN质疑与做空的声音也越来越多。ANT资本创始合伙人Jun Yu也开始公开质疑：“通过footprint其实可以很容易看出StepN 从两周前数据就开始不太健康了，一个ponzi如果用户增长打破了指数增长离崩盘就不远了。”在这一个星期中，StepN的创业团队也频频跟社区发生冲突。
\n\n从大火的明星项目到几近崩盘，StepN的诞生才刚刚六个月的时间。StepN到底发生了什么？这是它的经济模型导致的必然问题吗？StepN的问题，是否也是所有Web3项目的通病？
\n\n这期节目录制于2022年5月24日，也是我们从其他访谈中节选出的一小部分。也欢迎一直在跟进这个项目进展的听众们，参与到我们的节目讨论中，聊聊你们怎么看这个项目。
\n\n主播｜泓君，阿伟
\n嘉宾｜Shawn Wu，DAO爱好者
【BGM】
\nJazz in Paris - Radio Night
\nRoundabout Circus
【后期】
\n穆正东
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
当我们想了解NFT是什么的时候是，「无聊猿」是无法绕过的话题，这个现在热度最高的NFT项目， 不仅重新定义了社交头像（PFP）这个 NFT 赛道，更是成为了当下 NFT 最重要的使用场景。
\n\n无聊猿幕后团队 Yuga Labs 的超强运作能力，让这套小图片的价格与营造的叙事，一起不断螺旋上升。同时各种鸡血和狗血的故事参杂上演，无聊猿猴作为众多加密朋克的仿盘之一，却最终反杀收购了加密朋克这个社交头像的OG，又将一众当下最火社交头像们，拉入了自己的原宇宙计划中，几乎垄断了社交头像 NFT 赛道。
\n\n当无聊猿迅速攀升成为了赛道代名词，Yuga Labs 剑走偏锋和不断破圈的运作手段，也逐渐引来了质疑的声音：无聊猿系列 IP 的价格太高，后续玩家越来越难进入，让无聊猿变成了富人的游戏；从社交图片到原宇宙游戏，Yuga Labs 这种不断画饼的故事，充满炒作的嫌疑，而今天我们更需要他们兑现越来越宏大的承诺。
\n\nChristina参与创建了两支无聊猿基金，在第一时间就购买了无聊猿和后续 NFT，一同见证了无聊猿从众多加密朋克的仿盘，再到逆袭出圈的过程，作为一名无聊猿的狂热爱好者，我们将从他的视角一起了解无聊猿。
\n\n主播｜泓君、阿伟
\n嘉宾｜Christina Chen，SWFT Blockchain的CMO
【你将听到】
\n【01:38】 近期节目安排
\n【05:30】 从大V带入场到买了48只猴子
\n【10:25】 为何在众多项目中选中无聊猿
\n【13:15】 一飞冲天：无聊猿的第五个核心成员加入
\n【14:22】 版权再创作，引爆社交媒体
\n【18:55】 运营者经济，而非创作者经济
\n【23:03】 炫富、追潮流，导演、家族基金发出金猴offer
\n【27:39】 李宁与绿地集团，买猴更像公关行为
\n【29:58】 Cryptopunks为何卖给Yuga Labs？
\n【34:17】 争议卖地
\n【38:40】 元宇宙还是鬼城？
\n【40:28】 经济模型有风险：一档P2E游戏的失败经历
\n【44:35】 管理团队换血：引入新团队
\n【46:41】 线下游艇狂欢节：从早上8点雇人排队入场
\n【48:21】 NBA Topshot的没落：体育卡牌的固有瓶颈
\n【54:06】 参与门槛太高，随时被颠覆
【后期】
\n穆正东
【BGM】
\nStraight Up - Mac Taboel
\nJazz in Paris - Radio Night
\nRoundabout Circus
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
马斯克收购Twitter以后，Jack Dorsey在推文中提到：“推特不应该被任何人拥有或者经营，推特应该成为协议级的公共产品，而不是一家公司。要解决这个问题，马斯克是我唯一信任的解决方案。”
\n\nJack Dorsey的这句话，可以追溯到2019年的一篇文章——《Protocols, Not Platforms》，这篇文章对Jack产生了很大的影响。
\n\n马斯克收购后的Twitter会不会走上协议化的发展方向？硅谷思潮缘何而起又将带我们走向何方？这期我们一起来探讨下。
\n\n【主播】
\n泓君，资深媒体人
\n【嘉宾】
\nSuji Yan，Mask Network创始人
【你将听到】
\n00:26 收购完成后，马斯克想要的Twitter 与Jack Dorsey想要的未来
\n04:19 我如何参与到Jack Dorsey的Bluesky计划中
\n07:18 不按常理出牌，Jack Dorsey为什么不是一个好的CEO？
\n12:28 一个不稳定的董事会，细数Dorsey几大罪状
\n16:28 社交媒体的协议化：草根儿Bluesky与华丽的Facebook Libra
\n20:35 来自于Twitter社区的产品创新
\n23:45 Twitter的转折点：从去中心化到公司化运转
\n28:04 影响Jack Dorsey的价值观：要协议，不要平台
\n31:28 Dorsey裸辞董事会，给了马斯克绝佳的收购时机
\n35:17 如何做到“要协议，不要平台”？
\n38:15 Reddit创始人之死，对Twitter创业帮的冲击
\n42:16 “2014年之后，很多人的心态都变了”
\n47:10 私有化成功后的新问题，如何解决马斯克的垄断
\n48:20 通向Web3的两种方案：进入新世界还是转化旧世界
【相关阅读】
\n\n文章：
\n《Protocols, Not Platforms: A Technological Approach to Free Speech》—— MIKE MASNICK
\nhttps://knightcolumbia.org/content/protocols-not-platforms-a-technological-approach-to-free-speech
纪录片：
\n《The Internet's Own Boy:The Story of Aaron Swartz》 英文版
\nhttps://www.youtube.com/watch?v=9vz06QO3UkQ&t=4s
\n《互联网之子：亚伦·斯沃茨的故事》中文版
\nhttps://www.bilibili.com/video/BV1rx411V75r
【招聘】
\n我们正在招聘视频后期，全职或者兼职都可以，欢迎感兴趣的同学把简历发送至video@sv101.net。如果你们有代表作，也请在简历中一并附上。
【后期】
\n穆正东
【BGM】
\nStraight Up - Mac Taboel
\nJazz in Paris - Radio Night
\nRoundabout Circus
【相关音频】
\nS2E42｜马斯克的加密货币局
\n20: Jack Dorsey与硅谷精神回归：社交规则、慈善与加密货币
\n19: Jack Dorsey与硅谷精神的回归：重新理解Twitter
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
本期节目由【硅谷101】与【What's Next｜科技早知道】联合推出。
\n\n最近，在游戏领域出现了一个新的Web3产品——StepN，号称“跑步就能赚钱”（Move to Earn）。这款游戏上线4个月，日活用户20万，下载量破百万，公司宣布市值达到十亿美元。
\n\n这期，我们就来分析下这究竟是一款怎样的产品，它背后的经济模型是怎样的，以及它为何能红？
\n\n听完节目，也想给听众留下一道分析题：你们认为，StepN到底能不能带着Web3出圈？
\n\n【主播】
\n泓君Jane，《硅谷101》主持人
\n丁教Diane，《What's Next｜科技早知道》主持人
【嘉宾】
\n邓皆斌，StepN资深玩家
\nEstella，StepN 早期玩家
【你将听到】
\n【02:50】 我如何开始使用StepN？
\n【05:44】 一天收入600美金，StepN多久能跑回本？
\n【07:49】 从跑步赚币到疯狂买鞋的心路历程
\n【11:19】 1100到800万美元一双鞋，什么在决定鞋的价格？
\n【14:23】 StepN经济模型的四个要素
\n【29:07】 一季度收入2600万美元，Step N的商业模式
\n【36:03】 Web2 pk Web3：在Keep上跑1000公里没贡献，却在StepN上连连花钱
\n【41:04】 什么是Web3？
【43:50】创始团队的厉害之处：产品克制
\n【46:02】再谈经济模型的几点创新
\n【54:46】用户增长才能维护GameFi的稳定性
\n【57:45】StepN如何做好社区
【59:00】对StepN的几点质疑
\n\n【相关名词】
\nAxie Infinity：一款以太坊上的热门的区块链游戏，用户可以边玩游戏边赚钱，这款游戏的大火，带动了区块链游戏创业的热潮。
【后期】
\n穆正东
\nLuke
【BGM】
\nStraight Up - Mac Taboel
\nJazz in Paris - Radio Night
\nKid on the Move - El Flaco Collective
\nRoundabout Circus
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
Mirror不仅仅是一个去中心化的内容创作平台，也想给创作者提供一套内容创作工具。但深入聊起之后，我发现，这个被业内认为，很Web3的产品，离真正的Web3还很远。
\n\n也正是因为它的功能有限，连传统的订阅、阅读量、推荐系统都没有。这些核心功能的缺失，却是团队有意为之：因为Web3正处于一片蛮荒之地，遍地都是创业机会，这也是这个产品最具魅力之处。
\n\n【主播】泓君，资深媒体人
\n【嘉宾】Shawn，Mirror Dao成员
【02:13】 不只是去中心化的内容创作平台，也是一套内容创作工具
\n【06:39】 订阅、阅读量、推荐系统都没有，Mirror为何有意为之？
\n【09:03】 Web3的蛮荒之地：遍地创业机会
\n【11:40】 社区的五项工作：开发者工具、策展、治理、运营、资源合作
\n【18:30】DAO的三种付工资方式
\n【24:55】 收入100多万美金？Mirror的商业模式
\n【30:34】 争议审核：诈骗、隐私还是自由
\n【37:23】 2022年Web3行业全力解决的问题：如何鉴定身份
\n【39:35】 Web3 是什么？
\n【42:25】 创始人自曝：顶级的Web3项目连Web2.5都不到
\n【46:06】 未来的大爆款来自于Web3原生，而不是Web2升级
\n【51:22】 关键决策：创始人决定，而非社区
\n【52:50】 与Twitter强关联：Mirror冷启动为何成功？
\n【54:30】Gas费贵、流量难，Web3的创作者经济困局
【BGM】
\nJazz in Paris - Radio Night
后期｜穆正东
\n\n【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
过去，硅谷科技巨头的员工正在离职并转投加密行业，这一度让谷歌高层引起警觉，成为每周早会的重要议题，并给员工配发额外的股票来挽留人才。也是在这段时间，我的节目也收到了很多听众的来信，有些在寻求跳槽建议，比如有哪些加密货币的创业公司值得去。这是一个很难回答也是很值得被回答的问题。这期，我们以嘉宾的经历，聊聊这个行业近期的发展。
\n\n我们也聊到了，之前大家在谈论DAO的时候，我们到底是在讨论些什么，它是以怎样的方式来运作的。
\n\n【主播】泓君，资深媒体人
\n【嘉宾】Chris Li，Oak Network创始人
\n【后期】穆正东
【你将听到】
\n【01:48 】硅谷工程师离职潮，大资本涌入
\n【04:32】 一级市场与二级市场走向脱钩
\n【05:04】 以太坊开发者大会近几年的变化
\n【10:58】 Uniswap 是如何以DAO的方式运作的？
\n【13:48】DAO如何表决与发工资？
\n【18:46】 民主的方式也无法解决创始人分争
\n【25:50】行业中心正在从硅谷转移吗？
\n【30:39】市值达到纳斯达克十分之一，增长空间在哪里？
\n【37:22】 有哪些值得去的加密公司？
【BGM】
\nES_Jazz in Paris - Radio Night
\nRoundabout Circus - Mac Taboel
【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
Opensea的崛起之路，也是NFT的行业发展史
\n\n【主播】泓君，《硅谷101》主持人
\n【嘉宾】Mohan Zhang，Facebook Novi Team工程师，NFT玩家（Twitter：@NoCommas）
\n【后期】穆正东
【你将听到】
\n【03:46】 NFT早期集中在艺术品市场，但并未崛起
\n【05:32】 关键转折点：CryptoPunks及其仿盘的出现
\n【09:46】 Beeple的拍卖对艺术家和NFT玩家不重要
\n【11:35】 Opensea崛起与NFT的核心：不是艺术，是社区
\n【12:47】 为什么说Clubhouse的火爆带火了NFT市场？
\n【15:36】 引爆点：当所有人头像都换成了无聊猿
\n【19:07】 无聊猿是如何火起来的？
\n【27:01】槽点满满的Opensea：审核、诈骗、双重发布、中心化
\n【30:57】 Looksrare是Opensea的挑战者吗？
\n【38:25】 站在NFT的风口：Opensea的十倍增长期
\n【42:38】 Coinbase、FTX纷纷进军NFT交易市场，会冲击Opensea吗？
\n【42:40】 点评Opensea上成交量前十名的NFT
【名词解释】
\n\n【NFT项目】
\nBeeple
\n本名Mike Winkelmann，美国数字艺术家、图形设计师、动画制作人，作品多反应当下流行文化与时事热点，作品《每一天：前5000天》以6934万美元在佳士得完成拍卖，在当时创下全球第三大艺术拍卖。
CryptoKitties
\n以以太币交易的虚拟猫咪宠物游戏，2017年上线，刚上线的时候一度让以太坊网络瘫痪，可以购买宠物猫并让他们繁殖后台。Dapper Labs是背后的团队，也是NBA Topshot团队的前身。
CyptoPunks
\n第一个NFT项目，诞生于2017年，他们制作像素卡通小人，总量1万枚，有很多限量版的CryptoPunk。Larva labs，Cryptopunks背后的团队。
【NFT平台系列】
\nOpenSea
\n成立于2018 年1 月，目前是全球最大的加密数字藏品市场。
Nitfy Gateway
\nNFT加密艺术作品出售平台。2019年被“比特币亿万富翁”双胞胎Winklevoss 兄弟的数字货币交易平台 Gemini 收购，平台与 Beeple、Mad Dog Jones加密艺术家的合作。
SuperRare
\n是一个区块链技术支持的艺术创作者和收藏者的社交网络平台，走精品画廊路线。
Rarible
\n2020年成立的Opensea平台，也是第一个发行代币治理的NFT平台，目前已经将CryptoKitties团队所创建的FLOW链整合到其平台中。
Looksrare
\n在2022年1月11日正式上线的NFT交易平台，以社区方式成立的平台，刚出来时风头正劲，号称超过Opensea的交易量，但近期陷入刷单、团队套现丑闻。
Coinbase
\n成立于2012年的美国加密货币交易所，2021年在纳斯达克上市，也是第一家在美国上市的加密货币公司，近期宣布发力NFT P2P市场。
币安
\n2017年成立，全球交易量最大的加密货币交易所，近期宣布发力NFT交易市场。
FTX
\n美国加密货币衍生品交易平台，近期也宣布发力NFT交易市场。
【行业术语】
\n\nDefi
\nDecentralized Finance，去中心化金融，指基于智能合约发展的去中心化金融，也指链上的金融应用
OG
\nOld Gangster或者是Original Gangster，原始大佬，意思是元老级、教父级的人物，也有最顶级最厉害的意思
PFP
\nProfile picture，头像
Mint
\n铸造发行NFT
【NFT项目】
\n\n排名前十的NFT项目
\n\n1.CryptoPunks ；2.Bored Ape Yacht Club（无聊猿）；3.Decentraland ；4.Mutant Ape Yacht Club（变异猴）；5.Art Blocks Curated；6.The Sandbox；7.Clone X；8.Azuki；9.Rarible；10.Decentrland Wearables
\n\nPhanta Bear
\nEzek平台联合周杰伦潮牌 PHANTACi 发布的 NFT 项目 ，全球发行仅限量 1 万个。PHANTACi 是由周杰伦 Jay 和好友 Ric 在 2006 年共同创立的潮流品牌。
Loot
\n黑底白字形式的NFT，在投资机构Paradigm投资以后一周爆红，NFT领域的后起之秀。
【口误勘正】
\n\n1.Beeple作品成交价口误成6100万美元，应为6900万美元；
\n2.Phanta Bear为Ezek平台联合周杰伦潮牌 PHANTACi 联名推出的NFT，不为周杰伦本人发布。
【BGM】
\nRoundabout Circus - Mac Taboel
\n【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101
\n【嘉宾言论仅代表个人，本期节目不构成任何投资建议哦】
久等了，《Web3 101》终于上线了喽，泓君和阿伟一起唠了唠：
\n\n对了，我们所有节目不构成任何投资建议哦，DYOR！
\n\n主播｜
\n泓君@hongjun60
\n阿伟@web3awaei
后期｜Joya
\n\n【在这里找到我们】
\n收听渠道：苹果｜小宇宙｜
\n海外用户：苹果｜Spotify｜TuneIn｜GooglePlay｜Amazon Music
\nTwitter：@Web3_101